的Grails/GORM，禁用第一級高速緩存

假設我有以下的域類映射到傳統的表，利用只讀第二級高速緩存，以及具有瞬態場：的Grails/GORM，禁用第一級高速緩存

class DomainObject { 
static def transients = ['userId'] 

Long id 
Long userId 

static mapping = { 
    cache usage: 'read-only' 
    table 'SOME_TABLE' 
} 
}

我有一個問題，對DomainObject的引用由於第一級緩存而被共享，因此瞬態字段正在彼此寫入。例如，

def r1 = DomainObject.get(1) 
r1.userId = 22 

def r2 = DomainObject.get(1) 
r2.userId = 34 

assert r1.userId == 34

也就是說，r1和r2是對同一個實例的引用。這是不可取的，我想緩存表數據而不共享引用。有任何想法嗎？

[編輯]

瞭解的情況現在好了，我相信我的問題可以歸結爲以下幾點：反正有禁用特定域類一級緩存，同時還利用二級緩存？

[編輯]

由於似乎沒有乾淨的方式來獲得這個目的，我們選擇，而不是重新設計周圍需要它。

來源

2010-05-18 Stephen Swensen

請忽略我之前的回答，我完全不瞭解您的問題。

但是，下面的工作（代碼測試）：

def r1 = DomainObject.get(1) 
r1.userId = 22 
r1.discard() //BE CAREFUL WITH THIS, YOU MIGHT END UP WITH a LazyInitializationException 

def r2 = DomainObject.get(1) 
r2.userId = 34 

assert r1.userId == 22

來源

2010-05-18 20:27:06 fabien7474

謝謝。雖然這對我的簡單示例有效，但在整個應用程序中採用這種方法並不實用。令我驚訝的是：Grails的權威指南p.266和p.276確認實例重用是第一級緩存的一部分，但不考慮我提供的場景。我想知道是否有一種方法可以關閉特定域對象的一級緩存，也許這就是問題所在，二級緩存將以我想要的方式工作。 – 2010-05-18 21:41:04

我不知道你的全部要求，所以我不能真正幫助，除了從我的答案這個小例子。這就是說，即使這個例子對我來說似乎很奇怪...... – fabien7474 2010-05-18 22:09:53

這裏的想法可以與一個多元集合相比較（通過瞬態場）並轉換成一個正常集合：例如， [apple，apple，apple，orange，orange] - > [apple'，apple''，apple'''，orange'，orange''] – 2010-05-18 23:16:52

我想你可以，處於引導，元類上，可以做一個新的get（）方法（或任何其它名稱的方法）相同 - 調用原始的get（）並丟棄該對象。

什麼是您的使用場景，需要瞬態字段不共享？您可以隨時爲每個使用位置獲取新的Hibernate會話。 Hibernate會話維護第一級緩存。

來源

2010-05-19 19:49:14

謝謝約翰。這是一個好主意，但我無法實現它：def oldGet = SomeDomain。 &get; SomeDomain.metaClass.'static'= {id - > def sd = oldGet（id）; sd.discard（）; SD};導致了一個stackoverflow，我不知道爲什麼。至於使用場景，我描述它的能力在下降，因爲我們決定圍繞它進行重新設計，這可能是最好的選擇，因爲它顯然違背了GORM的設計。 – 2010-05-22 14:27:16

您可以使用DomainObject.findById（1）而不是DomainObject.get（1）。由於「獲取」方法緩存的查詢結果，但前者不。

來源

2010-05-24 06:07:13

嗯，我期待這個好主意的工作，但發現DomainObject.findById（1）.is（DomainObject.findById（1））爲true。 – 2010-06-16 21:28:50

的Grails/GORM，禁用第一級高速緩存

回答

相關問題