源編輯文件：的Java 8
IDE： Eclipse的
測試：的JUnit
生成工具： Maven的
包裝： WAR是它認爲不好的做法在src /測試/資源文件夾
我需要JUnit測試我的代碼，操縱Excel文件。我打算保留一些示例Excel文件src/test/resources文件夾。使用@Before我會在src/test/resources（帶有時間戳）內創建一個新文件夾，然後在其中複製示例Excel文件。然後測試將對這些文件進行操作，然後刪除測試的時間戳文件夾@After。
我的問題是：
這是不好的做法，在這個目錄中修改文件考慮到它是代碼庫的一部分？
當我的代碼在使用maven的CI中運行時，這會產生影響嗎？
如果1的答案爲是，那麼是否有可取的替代方法。
不好的做法。使用資源中的文件爲模板。這是一個使用
Path target = Files.createTemp...
Files.copy(MyClass.class.getResourceAsStream("/..."), target);
在一個臨時目錄中的結果將在未來的某個時刻進行清理，如果你想使複製它們。
在某些情況下，而不是臨時directoy，可以寫入目標構建目錄。例如爲你自己的Maven報告插件。但是對於上面的測試應該這樣做。
修改此目錄中的文件是不好的做法，因爲它是 代碼庫的一部分？
即使你改變「只」測試目錄的內容，這不是一個好主意，因爲你可能會產生在測試階段的副作用，如果你的測試不循規蹈矩，他們應該（假設他們留下一個測試資源文件未處於預期狀態和原始狀態）。
當我的代碼在使用maven的CI中運行時，這會產生影響嗎？
我不明白爲什麼它會在這種環境中或多或少地成爲一個問題。最糟糕的是我認爲在開發環境中，因爲如果測試執行產生了副作用，您可能會犯下不希望有的事情。
如果答案是1，那麼有沒有可取的替代方案 方法。
實際上，您將數據複製到src/test/resources內的新文件夾中。 我建議你只是簡單地將數據複製到不存在風險的文件夾中，以便在代碼中創建任何副作用：target/test-classes。
該目錄不用於工件的包裝。