在紅寶石中鑄造焦炭是不同的？

我試圖轉換爲十進制的紅寶石和C到燒焦的結果如下：在紅寶石中鑄造焦炭是不同的？

In Ruby: 129.chr is equals to "\x81" 
     : 106.chr is equals to "j" 

In C : (char)(129) is equals to "\201" 
     : (char)(106) is equals to "j"

爲什麼用C轉換129時，事實證明，它轉換129到它的價值十月？有沒有什麼辦法可以讓ruby表現得如此呢？

來源

2015-02-09 hey

有什麼區別嗎？ '129 == 0201'和'0201 == 0x81' – Stefan 2015-02-09 08:44:21

您能否爲我們提供打印的實際C代碼？除非我知道你在這裏做什麼，否則我什麼都不會說。 – DallaRosa 2015-02-09 09:01:44

@Stefan是的，他們的輸出格式有所不同。 – hey 2015-02-10 02:29:39

校正：在C，字符常量是'j'，不"j"（字符串文字）

在C中，字符常數是int型的，有106（十進制整數）之間沒有差別，\152（字符常數八進制）和'j'（字符常量）。

在Ruby中，得到八進制字符串，使用Fixnum#to_s：

129.to_s(8) 
# => "201"

來源

2015-02-09 07:18:22

感謝您的回答俞昊，我知道這三種類型之間沒有區別，我知道如何轉換八進制。我的問題是，紅寶石如何像C一樣行事，當我投129到CHR它將直接將其轉換爲201. – hey 2015-02-09 08:03:54

@wirepin我不知道你如何在C中做它，因爲'（char）（129）'是一個右值，它只是一個值，它如何顯示在輸出取決於你如何打印它。至於Ruby，我認爲字符串文字使用的是十六進制格式而不是八進制格式，因爲它更容易使用並且不那麼令人困惑。 – 2015-02-09 08:14:07

@YuHao：mruby使用八進制而不是十六進制，不像我知道的所有其他實現。但是，如前所述，這並不重要，因爲它只是同一個字符串的不同表示。 – cremno 2015-02-09 18:55:48

讓我們開始與免責聲明：

什麼是由一些功能印刷無關與實際值。存儲的值與輸出值無關。

上面已經說過了，但我不得不再次說清楚。

現在讓我們來看看真實的東西。

我問你使用的代碼，因爲我知道C不像紅寶石，你只是做print 129和事情成功就好了。 C函數的printf低於

int printf (const char * format, ...);

簽名這意味着你不能僅僅通過數（或字符變量）一樣，和C會做的魔力爲你。您實際上必須將該格式作爲字符串傳遞，然後將值注入到那裏。

其實我試過你說的只是被真正知道我在說什麼的緣故：你得到的唯一事情是Segmentation Fault 11

不過，我確實發現一些有趣的東西在那裏：

以下是一塊的代表在C和它的輸出相同的值的一些不同的方式代碼：

https://gist.github.com/dallarosa/412235a6101e5fda3bed

$ ./test_printf 
---- 
(char)129 
---- 
char: � 
octal: 37777777601 
hexa: ffffff81 
unsigned: 4294967169 
binary: 11111111111111111111111110000001 
---- 
129 
---- 
char: � 
octal: 201 
hexa: 81 
unsigned: 129 
binary: 00000000000000000000000010000001

該編譯器將char定義爲帶有一個字節大小的帶符號類型，當您將129轉換爲字符時，您最終得到負值。

FIY，這是一個Macbook Pro與OS X 10.9.5

來源

2015-02-12 11:46:00 DallaRosa

在紅寶石中鑄造焦炭是不同的？

回答

相關問題