什麼時候應該使用「if」檢查錯誤，以及何時應該使用異常？

Question

你什麼時候使用每個？我發現我使用if比例外更多。我似乎在使用我的「ifs」來捕捉例外之前，我甚至沒有得到它們。有我的代碼全是ifs。

Answer 1

嘗試catch語句旨在處理嚴重錯誤，尤其是連接到外部服務（如Web服務，數據庫，Web請求等），其中錯誤將會隨時發生。在運行時環境中處理異常比在編寫好的代碼和使用給定語言的特性（如ifs或三元操作）上要重要得多。

嘗試捕獲不是第一道防線，它們是使用防禦性編碼實踐的最後一條線。

Answer 2

尤其是當您使用大型應用程序時，異常處理確實是一種更好的做法。正如你所提到的，你會得到很多if語句。使用python，使用try/except語句可以讓你創建一個處理異常的更加標準化的方法。有了例外情況，您將看到異常類的類型以及您構建的其他自定義類的好處。它只是給你一個更加結構化的編碼方式。

Answer 3

EAFP: Easier to ask for forgiveness than permission.

這是常見的Python代碼風格的假設有效密鑰或屬性和捕獲異常的存在，如果假設證明錯誤的。

與此相反，LBYL (Look before you leap)風格常見於許多其他語言如C

更新1

當然，你必須確保你處理任何捕獲的異常，而不是隻是默默地忽略它們否則你會浪費很多時間調試！ pass可能不是你正在尋找的！

更新2

你應該抓住特定的例外，你是期待是raise -d，無論是built-in exceptions或其他方式。

Answer 4

我不重複了許多人已經說過，但有使用異常的一個很大的優勢，我想提一提其中：

如果一些常規失敗，你可以輕鬆的哪個級別決定間接，你應該處理這個異常 - 你不需要在每一步之後用錯誤檢查來膨脹更深的層次。

當然，這並不能讓您擺脫責任，即擁有良好的清理代碼，這將使每一個可能的執行路徑都變得清晰：因此釋放所有資源，套接字，提交或回滾事務等。而且有很多辦法來做到這一點：

• try... finally塊，允許任何異常傳播，但清洗前的一切行動（多國語言，包括Python），
• 的with聲明（具體到Python），
• 涉及在析構函數中清理（主要是C++）的RAII範例。