WallpaperManager.getInstance（）與getSystemService（Context.WALLPAPER_SERVICE）有什麼區別

Question

使用WallpaperManager.getInstance(context)和(WallpaperManager) context.getSystemService(Context.WALLPAPER_SERVICE)有什麼區別？

如果我打開getInstance()方法的源代碼，它會返回(WallpaperManager) context.getSystemService(Context.WALLPAPER_SERVICE)，所以顯然沒有區別。但根據this answer，使用getInstance()解決了OP的問題。另外，docs建議使用getSystemService()。

哪種方法更好，爲什麼？

Answer 1

正如我所看到的，主要區別在於：由於getInstance()是static方法，此實例僅創建一次，所有後續時間都使用此實例。所以當你撥打static getInstance()時，你可能會使用已經創建的實例。