彙編語言？

對於沒有CS背景的人（我的專業是應用數學），asm語言能夠獲得陡峭的學習曲線嗎？彙編語言？

通常需要多長時間才能熟悉一些高級編程語言（如C/C++等）編寫asm程序，這些程序至少可以執行一些基本的數學計算，如線性迴歸，1D正交多項式計算等。

順便說一句，做現代ASM支持一些功能，如：

而且通常是有多少通過在asm中執行此操作而不是使用一些最新優化的編譯器的C/C++來獲得性能增益？

我已經看到了一些基準測試，編譯器生成的代碼實際上是_faster_比手工創建的代碼，因爲這是在CPU的優化。 –

它獲得了陡峭的學習曲線嗎？編寫這些程序需要多長時間？取決於你。任何你可以用ASM做的HHL，以及好的大腦（D'oh？），所以這些功能將會在那裏。通過良好的大腦，你可以使代碼儘可能快地處理器運行它（它可以比C快上一個數量級）。相信我，學習ASM將是值得的。所以放心。 – irisjay

請定義「陡峭的學習曲線」。如果你把'c'叫做高級編程語言，你不會介意彙編。手動打印不好，但有一個庫。 –

對於大多數人來說，ASM通常被認爲相當困難。然而，它邏輯上簡單明瞭，我不認爲具有應用數學背景的人會有問題。

在彙編中，您需要了解處理器的工作原理，因爲編碼asm時，您最終會以最有趣的方式操縱處理器。

考慮一下：只要

if (val)goto next;

平移的東西，因爲這：

mov eax, [val] 
cmp eax, 0 
je next

從本質上說，大會需要的程序如何使用處理器做任務的理解。 EG：如何註冊（如eax）需要和使用。

通常情況下，在C中執行asm操作需要更長的時間。至於具體情況，我不知道。

一些現代化的指令集提供了新的數學運算，這可能會或可能不會成爲你以後的事情。多線程等是操作系統的角色，與處理器沒有任何關係，因此沒有任何工作要做（因爲硬件多任務存在，但很少使用，但我離題了，這不是嚴格正確的。）

通過優化的C/C++編寫ASM通常幾乎沒有什麼性能優勢，除非您編寫了一小段重複的代碼，而且您花了大量時間進行優化。

2012-12-09 10:37:17

謝謝，我只是希望通過用asm代碼替換一些關鍵部分的代碼來改善我的程序，因爲按照我的程序實現的速度來看，當您將它與CPU進行比較時，似乎還有相當大的改進空間額定gflops（以及我知道有很多其他因素，如內存，緩存，分支等）。 – user0002128

通常在asm而不是C/C++中使用一些最新優化的編譯器來做這件事情會有很多性能增益嗎？

號

這是更加困難和耗時寫ASM：因爲每個彙編指令是一個除HLL語句簡單，你需要更多的彙編指令來實現相同的功能。組裝書寫有其他複雜性，例如只有少量的寄存器。

此外，還有許多方法來編寫彙編來實現同樣的事情：例如，mov eax,0和xor eax,eax既寫零到eax寄存器，但一個比另一個更快。而且，asm指令的順序對其運行速度有所影響：如果它們匹配以保持several CPU pipelines繁忙，則不明顯或更長的指令序列可能會更快。

編寫最佳程序集是計算密集型的：根據循環計數，計算流水線等計算各種可能性需要花費的時間。此類計算由優化編譯器完成，它可能做得更好（更快更準確地說）比你能。

http://www.amazon.com/Zen-Code-Optimization-Ultimate-Software/dp/1883577039是一個非常有趣的閱讀，但在本書的最後，它開始談論奔騰級CPU，你可以看到編寫最佳程序集變得越來越複雜。

如果你不快樂與你的編譯器的輸出，你可能會考慮得到一個更好的編譯器：例如英特爾的編譯器生成的（或至少是用於生產），比許多其他的編譯器的優化，並列入更好針對特定的CPU，不尋常的操作碼，支持也許有更好的運行時庫等

2012-12-09 10:51:55 ChrisW

回答