包含在一個列表中的多個接口<T>

有沒有一種方法來定義像List一樣的類中的類型以包含僅實現的對象多個接口？可能是類型和接口。包含在一個列表中的多個接口<T>

例如：

List<myObjectBase, IDisposable, IClonable> myList;

來源

2011-04-19 jsmars

你是說你想要這三種類型的選項能夠存儲在你的列表中嗎？（所以你可以填充一個myObjectBase類來實現IDisposable或一個實現IClonable的類？） – 2011-04-19 13:09:29

不知道如果我理解正確的，但如何對這樣的：

class MyList<T> : List<T> 
    where T : myObjectBase, IDisposable, IClonable 
{ 
}

這種方式可以只將對象添加到從基礎派生並實現這些接口的列表中。

來源

2011-04-19 13:09:05

這是一個很好的解決方案。爲了記錄，類繼承實際上會耗費內存和CPU嗎？說一個非繼承類與一個繼承5次相比，說多少錢？如果我不得不這樣做很多，可能不會那麼優雅。對我目前的情況來說，這很好。 – jsmars 2011-04-19 13:32:01

@jsmars它很便宜，你不需要關心。成本是固定的;無所謂的繼承鏈是多久。 .NET以與C++基本相同的方式實現，使用「vtable」 - [Wikipedia關於此的文章]（http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_method_table）並不差。 – 2011-04-19 13:37:28

不喜歡這種解決方案。引入派生的List 類型來表示容器中的元素的共同性「感覺」對我來說是錯誤的。 – Achim 2011-04-19 13:57:40

號在這種情況下，你必須表達下列方式：

public class CommonStuff : MyObjectBase, IDisposable, IClonable {}

然後，你可以寫：

List<CommonStuff> myList;

來源

2011-04-19 13:08:15 Achim

無，不支持多個通用參數。

它也沒有多大意義。使用通用List<T>類而不是類似於ArrayList的東西將沒有好處。你會失去所有類型安全的好處，並且你仍然不得不把所有東西都扔到這個地方。

更好的選擇是創建能夠處理所有你想要做的事情的複合類...然後使用：

public class CommonBase : MyBaseClass, ICloneable, IDisposable 
{ 
}

，然後用它作爲你的泛型參數：

var newList = new List<CommonBase>();

來源

2011-04-19 13:08:45

在.net中可以有一個方法接受具有多個約束的泛型類型的參數。如果可以指定列表<T>將僅存儲實現IFoo和IBar的對象，則可以將該列表中的項目傳遞給需要實現IFoo和IBar的類型的例程。否則，如果IFoo和IBar沒有共同的祖先，那麼沒有好的方法來投射某種未知類型的對象，這些對象實現了IFoo和IBar的方式，以便讓它傳遞給需要它傳遞的例程在對象實現IFoo和IBar。 – supercat 2011-08-29 22:40:18

您可以使用ArrayList並可以檢查此列表中的對象的類型 - 可能它更方便。

if(list[i] is Type)

來源

2011-04-19 13:11:13

問題是關於如何*增加*靜態類型安全檢查，你的建議是*放棄*靜態類型安全檢查。這似乎是朝相反方向邁出的一步，而不是解決所提出的問題。此外，如果您想要任意對象的列表，請使用列表

包含在一個列表中的多個接口<T>

回答

相關問題