用匿名方法替換函數調用

我覺得很蠢。你們能幫我用匿名取代GetCamp（x）嗎？用匿名方法替換函數調用

此代碼：

aspnet_Users.ForEach(x => 
     { 
      usersVm.Add(new User{ 
       Camp = Mapper.Map<DbCamp, Camp>(GetCamp(x)), 
      }); 
     }); 


    private DbCamp GetCamp(aspnet_Users x) 
    { 
     //... some code ... 
     return someDbCamp; 
    }

應該是這樣的：

aspnet_Users.ForEach(x => 
    { 
     usersVm.Add(new User{ 
       Camp = Mapper.Map<DbCamp, Camp> 
       (
        Func<DbCamp>(aspnet_Users u) => 
        { 
         //... some code ... 
          return someDbCamp; 
        } 
       ), 
      }); 
    });

這並不工作，因爲Mapper.Map<Database.Camp, Camp>期待的對象typeof(DbCamp)作爲參數，而不是委託。當然，我可以使用正常的功能，但從學術的角度來看，我想知道是否可以在這裏使用匿名方法。

來源

2011-05-26 Agzam

這難道不是工作：

x => GetCamp(x)

？

來源

2011-05-26 18:50:08 Milimetric

我需要有一個檢查，因爲FirstOrDefault可以爲空。我更新了問題 – Agzam 2011-05-26 18:52:20

你不應該更新這樣的問題......應該關閉/接受答案並提出一個新問題。否則，你最終將得到毫無用處的答案，而這些問題似乎並不適合。 – Milimetric 2011-05-26 20:04:00

編輯，是你在找什麼？ – Milimetric 2011-05-26 20:05:54

我認爲這應該處理空案。

x => x.Users.Any() ? x.Users.First().Camp : null

在背景：

_dataContext.aspnet_Users.ToList().ForEach(x => 
    { 
     usersVm.Add(new User{ 
      Camp = Mapper.Map<Database.Camp, Camp>(
        x => x.Users.Any() ? x.Users.First().Camp : null), 
     }); 
    });

來源

2011-05-26 19:04:59 recursive

它的工作原理雖然仍然沒有回答這個問題...如何使它匿名...使用Func <>或其他 – Agzam 2011-05-26 19:14:21

我很肯定你可以粘貼它來代替GetCamp（X）。那不是你的意思？ – dlev 2011-05-26 19:16:56

我的意思是問題是學術性的...如果我需要檢查爲空，我只是要求。我需要用匿名替換整個GetCamp（）。不管那個匿名方法的功能如何。再次更新問題 – Agzam 2011-05-26 19:23:27

aspnet_Users.ForEach(x => 
{ 
    usersVm.Add(new User{ Camp = Mapper.Map<DbCamp, Camp>({ /*... some code using x ...*/ return someDbCamp; }) }); 
});

來源

2011-06-01 09:07:04 Ssithra

這是行不通的 – Agzam 2011-06-01 16:16:58

用匿名方法替換函數調用

回答

相關問題