用於重定向的瀏覽器緩存行爲

Question

我在弄清楚，是否將所有的www.example.com請求重定向到example.com將有利於緩存，爲此我有兩個問題。 SEO在這裏不是問題。

1. 如果瀏覽器從WWW URL請求的圖像（＃1），並得到HTTP重定向到WWW-少的版本（＃2），將其存儲的結果作爲剛＃2，或緩存值＃1也是如此。

2. 瀏覽器偶爾會要求新版本的圖像（可能會得到它，或者「未修改」響應）。然後每次都必須處理重定向。這個開銷是否大於存儲同一圖像的兩個版本的成本？

Answer 1

1. 如果瀏覽器從WWW URL請求的圖像（＃1），並得到HTTP重定向到WWW-少的版本（＃2），將其存儲的結果作爲剛緩存值＃2或＃1。
   @：請參閱W3C Status Code Definitions 301.如果是301重定向，它應該是可緩存的。見How to Redirect a Web Page (301)。

2. 瀏覽器偶爾會要求新版本的圖像（可能會得到它，或者「未修改」響應）。然後每次都必須處理重定向。這個開銷是否大於存儲同一圖像的兩個版本的成本？
   @：我不完全確定這一點，我想如果重定向是由網絡服務器（IIS，Apache等）處理，開銷應該是最小的。不要引用我：P