爲什麼Rack :: Cache在etag匹配時沒有達到緩存？

第一個請求

GET /post/1 HTTP/1.1 

HTTP/1.1 200 OK 
Date: Fri, 05 Mar 2010 09:05:46 GMT 
Last-Modified: Thu, 04 Mar 2010 21:00:08 GMT 
X-Rack-Cache: miss 
Etag: "c226165d5817af7c91592dab0bc0ac63" 
Cache-Control: max-age=3600, public

緩存被錯過和Rails被擊中，並查詢數據庫中沒有緩存開始：

if stale?(:etag => @document, :last_modified => @document.updated_at.utc) # => true 
    expires_in 1.hour, :public => true 
    @post = Post.find(params[:id]) 
end

第二個請求

GET /post/1 HTTP/1.1 
If-Modified-Since: Thu, 04 Mar 2010 21:00:08 GMT 
If-None-Match: "c226165d5817af7c91592dab0bc0ac63" 
Cache-Control: max-age=0 

HTTP/1.1 304 Not Modified 
Date: Fri, 05 Mar 2010 09:10:04 GMT 
X-Rack-Cache: miss 
Etag: "c226165d5817af7c91592dab0bc0ac63" 
Cache-Control: max-age=3600, public

緩存被遺漏，Rails被擊中，但是發送304的時候不會進行修改，數據庫沒有命中：

if stale?(:etag => @document, :last_modified => @document.updated_at.utc) # => false 
    expires_in 1.hour, :public => true 
    @post = Post.find(params[:id]) 
end

但是我的印象是這應該打的高速緩存，因爲ETag相符（如果 - 無 - 匹配/ Etag的）下？

來源

2010-03-05 Kris

我正在進行全面刷新（F5），因此瀏覽器正在添加Cache-Control：max-age = 0，這會阻止緩存認爲頁面是新鮮的。

來源

2010-03-05 10:36:45 Kris

我的理解是，當瀏覽器的緩存內容過期時（瀏覽器緩存中的內容超過Cache-Control頭中的最大值），會發送If-None-Match和If-Modified-Since標頭。。這可以讓你的應用程序驗證內容是否仍然新鮮，如果是，那麼請發送新的maxage和與之前相同的Etag。

來源

2011-03-02 21:35:53 mj1531

爲什麼Rack :: Cache在etag匹配時沒有達到緩存？

回答

相關問題