Objective-C代表與Java聽衆

我已經閱讀了大量有關Objective-C代表的文章和閱讀材料，試圖理解它們。來自Java，他們看起來非常像Java聽衆。例如，假設我在Java中有一個按鈕。當按下按鈕時，我想要發生一些事情。我的代碼可能看起來像這樣：Objective-C代表與Java聽衆

ButtonListener myButtonListener = new ButtonListener();  
someButton.addActionListener(myButtonListener); 
... 

class ButtonListener implements ActionListener 
{ 
    public void actionPerformed(ActionEvent e) 
    { 

    } 
}

類似的東西。在objective-c中，我似乎會按照爲我的按鈕調用setDelegate方法並將其作爲委託傳遞給「偵聽器」的方式來執行某些操作。然後，實際的按鈕類可能會檢查該委託是否響應某個選擇器（即actionPerformed）。如果我以正確的方式思考這個問題，那麼代表就像聽衆一樣。那是對的嗎？有什麼重大分歧嗎？

謝謝！

來源

2011-05-23 JPC

你幾乎在那裏的按鈕。唯一真正的區別是obj-c中的委託通常實現多個函數，以便對與它們委派的對象有關的事件執行各種操作。例如，UITextViewDelegate所擁有的方法：

– textViewShouldBeginEditing: 
– textViewDidBeginEditing: 
– textViewShouldEndEditing: 
– textViewDidEndEditing:

唯一真正的區別，我發現是你不能在線創建您的代表，這樣你可以像Java：

someButton.setOnClickListener (new View.OnClickListener { 
    @Override 
    public void onClick() { 
     //do stuff 
    } 
});

來源

2011-05-23 20:50:59

從技術上講，使用塊可以使內聯代表。我在我的硬盤上有一個實用程序類... – 2011-05-23 20:57:20

哦，真的，我一直在尋找類似的東西，我正在努力避免爲一個代理函數創建一個全新的類。我很想看看你是如何做到這一點的 – 2011-05-23 20:58:41

你在這裏：標題：http://pastebin.com/Gdg4nsAF主：http://pastebin.com/SGVGCB31。您需要爲每個代表創建一個班級，但是當您需要很多班級時，這有助於減少班級數量。 – 2011-05-23 21:03:45

他們是相似的，但不完全相同。委託模式具有更廣泛的定義，並且通常實施定義的任務可以超出單獨收聽。任務可以包括監聽，或者委託的實現可以被定義爲監聽（專有）。

objc代表通常用於避免子類化，並用作偵聽器或數據提供者。委託人所做的事情是由協議定義的 - 它不僅僅是一個聽衆。所以代表可以是數據源/提供者。它只是一種將實現卸載到另一個類的方法，從類中刪除經常定製的應用程序特定實現。

NSButton/UIButton已經通過目標+動作機制專用於這種情況。你會對這個特定的案例使用target + action。

來源

2011-05-23 20:52:53 justin

我認爲可以在java.util.concurrent pagkage中找到更好的Java模擬代碼：Callable，Future，Executor。

來源

2011-05-23 21:22:23 duffymo

委託與偵聽器或觀察者類似，協議與接口類似，只是協議可以定義可選的函數（又名消息）。在Objective C中，您可以使用類別來擴充現有類（無需其源代碼）以採用協議並將其設爲委託，這樣您就不需要創建新的匿名內部類。你不能用Java來做到這一點。

來源

2012-10-18 20:22:08 jack

Objective-C代表與Java聽衆

回答

相關問題