C++數組delete操作符語法

Question

後，我做的，說

Foo* array = new Foo[N];

我一直刪除了這樣

delete[] array;

不過，有時候我已經看到了這種方式：

delete[N] array;

因爲它似乎編譯和工作（至少在msvc2005），我想知道： 什麼是正確的方法來做到這一點？ 爲什麼它以另一種方式進行編譯？

Answer 1

您可以點擊以下MSDN鏈接：delete[N] operator。該值被忽略。

EDIT 我試圖上VC9此示例代碼：

int test() 
{ 
    std::cout<<"Test!!\n"; 
    return 10; 
} 

int main() 
{ 
    int* p = new int[10]; 
    delete[test()] p; 
    return 0; 
}; 

輸出是：測試!!

因此表達式被計算，但返回值被忽略。 我很驚訝地說至少，我想不出爲什麼這是必需的情況。

Answer 2

delete[] array;是正確的形式。

Answer 3

正確的方法是做delete[] array;。我甚至不知道delete[N] array;會編譯（我懷疑它應該）。

Answer 4

第二種情況是否正確我建議使用第一種，因爲它不太容易出錯。

Visual Studio編譯了很多它不應該的東西。

Answer 5

delete [N] array無效。它沒有在C++標準中定義：5.3.5節將刪除表達式定義爲delete expr或delete [] expr，除此之外別無其他。它不會在gcc（版本4.1.2）上編譯。至於爲什麼它在Visual C++中編譯：請問微軟。

Answer 6

如果它有效，它是一個非標準擴展。

delete [] array; 

是正確的形式。

delete array; 

有時也會工作，但依賴於實現（因此是錯誤的）。

Answer 7

第一點：幾乎從來沒有一個很好的理由使用新的或刪除的數組形式開始 - 使用std :: vector（或其他容器）。第二：在C++的黑暗時代，你必須指定你正在刪除的數組的大小，所以如果你使用了x = new T[N]，那麼匹配的刪除是delete [N] x。明確指定大小的要求在以前被移除了long，但是一些編譯器（特別是那些關心與古代代碼的向後兼容性的編譯器）仍然允許它。

，除非你真的需要保持一個古老的編譯器（一個是20歲左右）兼容，你不應該使用它。然後再說一遍，除非你需要與一個如此老的編譯器保持兼容，否則它不支持任何標準容器，你不應該首先使用new或delete的數組形式。停下來！