轉換VEC <String>到VEC <&str>

Question

我可以轉換Vec<String>到Vec<&str>這樣：

let mut items = Vec::<&str>::new(); 
for item in &another_items { 
    items.push(item); 
} 

我想有更好的方法？

Answer 1

這一次使用collect：

let strs: Vec<&str> = another_items.iter().map(|s| s as &str).collect(); 

Answer 2

another_items.iter().map(|item| item.deref()).collect::<Vec<&str>>() 

要使用deref()必須添加使用use std::ops::Deref

Answer 3

有不少方法可以做到這一點，一些有缺點，別人根本是更具可讀性對一些人。

此解引用s（這是&String類型）到String「右側的參考」，然後將其通過Deref性狀給str「右手側基準」解除引用，然後變回&str。這是在編譯器中很常見的東西，因此我認爲它是慣用的。

let v2: Vec<&str> = v.iter().map(|s| &**s).collect(); 

這裏Deref性狀的deref功能傳遞給map功能。它非常整潔，但需要use特性或完整的路徑。

let v3: Vec<&str> = v.iter().map(std::ops::Deref::deref).collect(); 

這已被棄用，你不應該這樣做，因爲它可以在未來與|s| s: &str（強制語法）來完成。

let v4: Vec<&str> = v.iter().map(|s| s as &str).collect(); 

這需要RangeFull切片String的（只是一個切片到整個String）和需要對它的引用。我認爲這很醜陋。

let v5: Vec<&str> = v.iter().map(|s| &s[..]).collect(); 

這是使用強制轉換到&String轉換成&str。將來也可以用s: &str表達式替換。

let v6: Vec<&str> = v.iter().map(|s| { let s: &str = s; s }).collect(); 

以下（感謝@休恩-dbaupp）使用AsRef性狀，其單獨存在於從所擁有的類型到它們各自的借類型映射。有兩種方法可以使用它，而且任何一個版本的漂亮都完全是主觀的。

let v7: Vec<&str> = v.iter().map(|s| s.as_ref()).collect(); 

和

let v8: Vec<&str> = v.iter().map(AsRef::as_ref).collect(); 

---

我的底線是使用v8解決方案，因爲它最明確地表達你想要什麼。

Answer 4

其他答案只是工作。我只是想指出的是，如果你想給Vec<String>轉換成Vec<&str>只將它傳遞給服用Vec<&str>作爲自變量的函數，考慮修改函數簽名爲：

fn my_func<T: AsRef<str>>(list: &[T]) { ... } 

代替：

fn my_func(list: &Vec<&str>) { ... } 

正如這個問題所指出的：Function taking both owned and non-owned string collections。通過這種方式，這兩種載體只需簡單地工作而不需要轉換。

Answer 5

這裏是另一種選擇：

use std::iter::FromIterator; 

let v = Vec::from_iter(v.iter().map(String::as_str)); 

注意String::as_str是穩定的，因爲鏽病1.7。