我在哪裏可以合法地在C99中聲明一個變量？

當我第一次被介紹給C時，我被告知總是在函數的頂部聲明我的變量。現在我對語言有了很強的把握，我將重點放在編碼風格上，特別是限制了我的變量範圍。我已閱讀了限制範圍的好處，並且我遇到了一個有趣的例子。顯然，C99可以讓你做到這一點...我在哪裏可以合法地在C99中聲明一個變量？

for (int i = 0; i < 10; i++) 
{ 
    puts("hello"); 
}

我原本以爲變量的作用域是由周圍花括號{ }最內側限制，但在上面的例子中int i出現在被限制範圍由for循環的花括號包括，即使它是在它們之外聲明的。

我試圖擴展上面的例子fgets()做我認爲是類似的東西，但這兩個都給了我一個語法錯誤。

fgets(char fpath[80], 80, stdin); *見注**

fgets(char* fpath = malloc(80), 80, stdin);

所以，只要在那裏它到底是合法的，在C99聲明變量？ for循環示例是規則的例外情況嗎？這是否也適用於while和do while循環？

*注**：我什至不知道這將是語法正確，即使我能有聲明字符數組，因爲fgets()正在尋找字符指針不字符指針的陣列80 。這就是我試用malloc()版本的原因。

來源

2010-02-23 SiegeX

不管它是否合法，你都不應該這樣調用malloc，因爲你沒有檢查它是否返回NULL，也不能釋放你正在分配的堆內存，因爲fpath會立即超出範圍。 – Jeff 2015-01-01 22:06:05

在C99中，您可以在需要它們的地方聲明變量，就像C++允許您那樣做。

void somefunc(char *arg) 
{ 
    char *ptr = "xyz"; 
    if (strcmp(arg, ptr) == 0) 
    { 
     int abc = 0; /* Always could declare variables at a block start */ 

     somefunc(arg, &ptr, &abc); 

     int def = another_func(abc, arg); /* New in C99 */ 
     ...other code using def, presumably... 
    } 
}

您可以在一個控制部分聲明一個變量「for」循環：
```
for (int x = 0; x < 10; x++) /* New in C99 */ 
```
你不能在一個「而」循環的控制部分或聲明一個變量'if'語句。
您不能在函數調用中聲明變量。
很顯然，你可以（也總是可以）在任何循環或'if'語句之後聲明塊中的變量。

C99標準表示：

6.8.5.3 for語句

聲明

for (clause-1 ; expression-2 ; expression-3) statement

的行爲如下：表達式表達-2是被評估爲的控制表達式是在循環體的每次執行之前。表達式-3是，在循環體的每次執行後評估爲空表達式。如果子句-1是一個聲明，則它聲明的任何變量的作用域是整個循環的聲明和的其餘部分，包括其他兩個表達式;在控制表達式的第一次評估之前按照執行的順序達到。如果子句-1是一個表達式，那麼在對控制表達式進行第一次評估之前，將其作爲空表達式求值爲。

來源

2010-02-23 20:52:33

感謝您的詳細評論和參考標準 – SiegeX 2010-02-23 21:51:45

我注意到的第一件事是，你不應該混淆

for (int i = 0; i < 10; i++) { 
    puts("hello"); 
}

和

fgets(char* fpath = malloc(80), 80, stdin);

第一個是控制結構，而第二個是一個函數調用。控制結構以與函數調用不同的方式評估parens（）中的文本。

第二件事是...我不明白你想說由什麼：

編譯器會及時給你一個錯誤，如果您嘗試使用我的for循環中身體。

您爲for循環列出的代碼是C中非常常見的結構，變量「i」實際上應該在for循環體中可用。即，以下應該工作：

int n = 0; 
for (int i = 0; i < 10; i++) { 
    n += i; 
}

我誤讀你在說什麼？

來源

2010-02-23 20:54:25 RHSeeger

不，你沒有誤讀，但顯然我閱讀了一些關於我在我的問題中發佈的SO鏈接的不正確信息，該鏈接表示它不會編譯。顯然，如果沒有將-std = c99傳遞給'gcc'，它就會失敗。您能否提供一些關於控制結構中的文本評估和函數調用的更多見解，因爲我認爲這絕對是我的問題試圖解決的問題的根源。 – SiegeX 2010-02-23 21:38:56

您鏈接到的問題發佈了一個for循環的例子，其中包含邏輯錯誤（注意for循環結尾的分號），因爲該邏輯錯誤而無法編譯。這是一個常見的錯誤，有很多關於SO的問題。 – nos 2014-05-30 15:41:50

關於您的for/fgets混淆的底線是，儘管「大括號控制範圍」在大多數情況下是C中的正確規則，但在C99中有另一個關於範圍的規則（從C++借用）在控制結構的序言中聲明的變量（即for,while, if）位於結構體中（且不在體外）。

來源

2010-02-23 21:04:08

顯然這隻適用於'for'循環，但+1的答案。 – SiegeX 2010-02-23 21:59:37

糟糕。它適用於C++中的「if」和「while」，所以我想我認爲C99會借用整個事情，而不僅僅是「for」部分。 – 2010-02-23 23:24:54

我在哪裏可以合法地在C99中聲明一個變量？

回答

相關問題