有趣的Python成語，用於刪除單個條目列表中的唯一項目

今天偶然發現，認爲它可能值得討論。有趣的Python成語，用於刪除單個條目列表中的唯一項目

Python的成語採取單項目從列表中

有時會發生在代碼中，我有一個列表，讓我們稱之爲stuff，並我肯定知道這個名單正好包含一個項目。我想得到這個項目，並把它放在一個變量，稱之爲事情。什麼是這樣做的最好方法？在過去，我用來做這個：
thing = stuff[0] 
但我認爲這不是最好的成語。我想出了一個更好的：
(thing,) = stuff 
爲什麼這一個更好？

可讀性：它讓讀者知道東西只有一個元素。

免費斷言：它使Python的斷言是stuff有且只有一個元素，所以，如果我錯了，我原來假設stuff有且只有一個元素，Python會在我喊在此之前表現作爲難以發現的錯誤程序中的其他地方。

不容錯過：之前的方法最後有[0]。現在，很容易注意到一行簡稱thing = stuff[0]。但是，如果線是東西凌亂像這樣：
thing = some_dict[my_object.get_foobar_handler()][0] 
在這種情況下，[0]到底是容易錯過，因爲當隨便一眼代碼，它似乎連接到該函數調用或字典查找。所以讀者可能會錯過這個事實，我們在這裏列出一個列表項目列表。這將是在這種情況下更好：
(thing,) = some_dict[my_object.get_foobar_handler()] 
一般用於任何「收藏」（道具 Ulrik合作的指出這一點）：此方法工作，即使東西是一組或任何其他種類的採集。 stuff[0] 不能在一組上工作，因爲組不支持通過索引號碼訪問。玩得開心編程！

（http://blog.garlicsim.org/post/1198230058/python-idiom-for-taking-the-single-item-from-a-list）

在一般情況下，我已經撕破的想法。他對自由斷言和可讀性提出了令人信服的論點（如果它成爲一種模式）。另一方面，直到/如果它變得流行，它有點難以閱讀。

社區有什麼想法？

來源

2010-09-28 babbitt

沒有暗示優點或以其他方式，只是想我會提到這一點，也可以不帶括號：'事，= stuff'。 – MattH 2010-09-28 12:57:53

@Matth：但是最後的逗號（無parens）也很容易忽略。 – delnan 2010-09-28 13:41:33

博客海報希望單個語句的功能如下：（1）從列表中提取項目，（2）聲明，（3）作爲評論告訴用戶該列表只有一個項目。

我儘量減少代碼的行數的一個巨大的風扇，但我更喜歡極大以下：

assert len(stuff) == 1, "stuff should have length 1 but has length %d" % len(stuff) 
thing = stuff[0]

明確優於隱式。

來源

2010-09-28 13:46:50

+1：斷言通常是必需的。令人驚訝的是經常。你可能會認爲你知道它有一個元素。但你在其他地方有問題。 – 2010-09-28 14:50:53

我喜歡：

[thing] = stuff

如果僅僅是因爲我覺得(thing,)是醜陋的。但我喜歡這個概念。

來源

2010-09-28 13:59:57 katrielalex

一個人可能會錯過自己的逗號，我寧願將東西放在括號（和逗號）的東西上。

我想我目前有線寫thing = stuff[0]

來源

2010-09-28 16:04:22 Paddy3118

有趣的Python成語，用於刪除單個條目列表中的唯一項目

回答

相關問題