我想知道提供投票系統(或說評級)時不需要用戶登錄就涉及到哪些技術障礙。我知道機器人有問題,投票一堆 - 但如果您保留用戶的IP地址?代理成爲一個問題嗎?提供公開投票系統有什麼意義(不需要登錄)?
我想建立一個仍然可靠的公共投票系統..現在可能嗎?
編輯 正確性,即人爲驗證和每用戶一票的風險是適度的。一個全面的登錄會要求太多的用戶給他的角色(選民)
此外,如果這是「不可能」完成,你怎麼能在事後檢測投票欺詐?維基百科的模型可以在這裏工作嗎?
謝謝, 馬特·穆勒
我想知道提供投票系統(或說評級)時不需要用戶登錄就涉及到哪些技術障礙。我知道機器人有問題,投票一堆 - 但如果您保留用戶的IP地址?代理成爲一個問題嗎?提供公開投票系統有什麼意義(不需要登錄)?
我想建立一個仍然可靠的公共投票系統..現在可能嗎?
編輯 正確性,即人爲驗證和每用戶一票的風險是適度的。一個全面的登錄會要求太多的用戶給他的角色(選民)
此外,如果這是「不可能」完成,你怎麼能在事後檢測投票欺詐?維基百科的模型可以在這裏工作嗎?
謝謝, 馬特·穆勒
正如你所說,你需要處理機器人的行爲。
如果你記錄一個IP地址,你將遇到通常停留在代理之後的公司用戶的問題,所以每個人似乎都有相同的IP。
也許你應該顯示一些CAPTCHA圖像來驗證人的投票。對於用戶來說不能這麼難,因爲它只能投票一次。
編輯:如何爲每個用戶強制執行一次投票?
您可以:
所有這些選項都有一個弱點,所以你永遠不會確定。
要「解決」這個問題,您可能需要將其虛擬身份與他們的虛擬身份綁定在一起。這可以通過詢問個人信息並保存它來完成。但是這帶來了一個全新的問題。
這一切都取決於某人操縱系統的動機。如果對手有興趣打破它是100美元,那麼很容易做到「可靠」,如果對手打破它的興趣是10萬美元,那麼就不那麼容易了。即使CAPCHA系統已經被堅定的團體打破了(他們沒有更好的時間):http://musicmachinery.com/2009/04/27/moot-wins-time-inc-loses/ – 2009-12-13 19:40:10
不錯的鏈接,帕斯卡爾! – 2009-12-13 19:46:45
哇..哈哈。可憐的時間..我正在編輯我的帖子以添加其他信息。 – Matt 2009-12-13 20:00:52