Windows上的Hudson：有什麼更好 - Ant文件或批處理文件？

Question

我有一些用於CI過程的哈德森服務器。

構建任務使用Ant腳本和old-school * .bat文件。

你更喜歡什麼？優缺點都有什麼？

（我想可讀性，熟悉開發商和可擴展性...）

是否還有其他選擇嗎？我們有.Net，Java和PHP應用程序進行測試。

Answer 1

批處理是編程語言（並不是一個很好的）。 Ant是相關矩陣語言。有什麼不同？

• 在編程語言，指定中的順序進行的一切。你負責任地說什麼是建立和順序。

• 在相關性矩陣語言，你只是陳述的依賴，程序計算出該怎麼做和秩序，應該在做，其中一個最大的問題，開發商有螞蟻或製作是嘗試強制構建訂單而不是讓構建系統處理它。

構建應始終像螞蟻相關性矩陣的語言來完成。

讓Ant確定需要構建的內容和它應該構建的順序。不要使用批處理。如果您使用批處理腳本按照您認爲應該調用的順序調用一堆Ant腳本，那麼您就錯了。有一個主Ant腳本執行它並使用<subant>調用。讓Ant做棘手的事情。

您可以使用批處理腳本做前期工作（如設置ANT_OPTS如果螞蟻需要更多的內存，或設置類似ANT_HOME和JAVA_HOME和您％PATH％變量的環境變量，以確保你使用了正確的Java和Ant在Hudson中，你可以在Hudson作業中設置所有這些，所以你不必調用批處理腳本。

Answer 2

* .bat文件相當多限制你DOS/Windows的，怎麼樣shell腳本是用於Linux，而螞蟻/ Maven是跨平臺的，讓您使用非Windows CI服務器的選項