在C++ /鏈接列表中的指針

讓我說我的鏈表中的類我保持一個指向鏈表頭的指針...在C++ /鏈接列表中的指針

在我寫這個代碼的成員函數之一..

Node *cur = head; 
cur = cur->next;

爲什麼不換頭head->next？

如果我寫cur = NULL;它會使頭null？

來源

2013-01-10 Madan Lal

那麼，什麼是* *變量？（忽略參考參數和所有爵士樂） – 2013-01-10 22:45:57

爲什麼你不試試看看你會得到什麼結果？ –

它與'int x = 0; int y = x; y = 1;'。爲什麼'x'的值在我們賦值給'y'時不會改變？ – molbdnilo

如果你寫：

Node *cur = head; 
cur = NULL;

然後cur將指向什麼和什麼都不會發生head。

如果你寫：

Node *cur = head; 
cur = cur->next; 
cur = NULL;

同樣的事情會發生（cur將指向什麼和什麼都不會發生head），除非head是NULL，在這種情況下，你會崩潰的cur = cur->next;

如果你想通過cur指針設置head->next到NULL，你可以用下面這樣做：

Node *cur = head; 
cur->next = NULL;

我可以看到你的困惑來自指針的本質。當您說Node *cur = head;時，您正在創建一個Node指針，指向與head相同的內存地址。如果通過cur = NULL設置cur到別的東西，那麼你只能改變什麼cur點，什麼它指向，因此不值，head被單獨留在家中。

當您使用cur->next = NULL相反，你修改的什麼cur點next成員。這也是head指向的next成員，因此，該變更也反映在head->next中。

來源

2013-01-10 22:48:10 Foggzie

cur.next = NULL;這會改變目標嗎？ –

@MadanLal'head'和'cur'指向同一個事物，任何一個操作都會影響另一個。 –

@MadanLal ...你需要使用' - >'，因爲'cur'是一個指針，所以它會是'cur-> next = NULL'。 – Foggzie

cur是指針，cur = cur-> next;只是讓Cur點在別的地方，它爲什麼要改頭換面呢？

來源

2013-01-10 22:49:24

我假設head是Node *。在這種情況下，當您說cur = cur->next時，您正在更改cur點的位置，但head仍將指向列表頭，因爲您沒有更改其指向的位置。

Cur----------| 
      | 
      V  next 
Head -----> Item 1--------->Item 2

cur = cur->next產生如下：

Cur--------------------------| 
          | 
        next V  
Head -----> Item 1--------->Item 2

來源

2013-01-10 22:51:23 lcs

在C++ /鏈接列表中的指針

回答

相關問題