把對象當作指針或對象來區別對待？

Question

所以說，我有一個對象/指針/不管這樣的事情的定義是：

A* a = new A(); 

誰恰巧有方法

b(); 
c(); 

，我已經找到了做事的方式是這樣的：

a->b(); 

該方法工作得很好。 但是現在我看到有人做這種方式：

(*a).b(); 

的問題是：有什麼區別（即如何在每個管理地址和值）調用方法，並根據這的這兩種方式之間，哪個最適合使用？

如果這是其他問題的重複，請讓我知道，我會在看到原始問題後將其清除。

Answer 1

沒有區別。它只是一個不同的符號。

Answer 2

沒有區別。首選->，因爲它更清潔，並說明你的意思更好。

但是，->和*可能被重載。所以對於某些類別他們可能會做不同的事情，雖然這是非常不常見的，而且不可能用於指針。

Answer 3

->表示法是語法糖。

Answer 4

爲指針，是沒有區別的：

如果聲明：

A* pointer_to_A = new A(); 

那麼這兩個被定義等價的：

pointer_to_A->b(); 
(*pointer_to_A).b(); 

但是，如果你申報的對象：

A a; 

那麼這兩個不一定當量：

a->b(); 
(*a).b(); 

在這種情況下，第一行調用A::operator->()而第二調用A::operator*()。 （另外：這種情況比較少見，它最常用於像指針那樣的對象：迭代器，智能點等等，如果它們設計得很好，那麼上面的兩個表格仍然是相同的。）