select，epoll，kqueue和evport之間的根本區別是什麼？

我最近在讀Redis。 Redis基於I/O多路複用實現了一個簡單的事件驅動庫。 Redis的說，它會選擇系統所支持的最佳複用，並給出了下面的代碼：select，epoll，kqueue和evport之間的根本區別是什麼？

/* Include the best multiplexing layer supported by this system. 
* The following should be ordered by performances, descending. */ 
#ifdef HAVE_EVPORT 
#include "ae_evport.c" 
#else 
    #ifdef HAVE_EPOLL 
    #include "ae_epoll.c" 
    #else 
     #ifdef HAVE_KQUEUE 
     #include "ae_kqueue.c" 
     #else 
     #include "ae_select.c" 
     #endif 
    #endif 
#endif

我想知道他們是否有基本的性能差異？如果是這樣，爲什麼？

問候

來源

2014-10-17 Min Fu

一般來說，所有的異步I/O子系統有不同的內部結構，但在目前的特定情況下，這些具體的異步I/O庫用於支持儘可能多的平臺，儘可能。那就是：

evport =的Solaris 10
epoll的 = Linux的
kqueue的 = OS X，FreeBSD的
選擇 =通常安裝在所有平臺作爲fallback

EvportEpoll和KQueue有O（1）描述符選擇算法的複雜性，它們都使用內部內核空間內存結構。他們也可以服務批（數十萬）文件描述符。

除了別人，select只能服務高達1024個描述符，並執行（所以它遍歷所有描述符，以選擇一個與上工時間）描述的全掃描，所以複雜度爲爲O（n）。

來源

2014-10-17 15:22:21

謝謝。我發現這篇文章有幫助。 http://www.eecs.berkeley.edu/~sangjin/2012/12/21/epoll-vs-kqueue.html – 2014-10-19 01:28:38

select，epoll，kqueue和evport之間的根本區別是什麼？

回答

相關問題