隱藏空白空間最佳實踐

Question

我想大多數人都認爲拖尾空白不是好習慣。很多編輯會爲您顯示或自動刪除它。

考慮這個Python的功能作爲一個簡單的例子：

額外的空格上線11和13都是錯誤的。我想知道的是第10行。如果控制塊中的空白行不改變縮進，就會導致空白。

我使用過的大多數編輯器都會將光標保留在前一行的縮進級別，所以在沒有空白符的情況下創建一個空行需要一些額外的格式。最佳做法是什麼？第10行是否有空白？

Answer 1

我會盡量回答你的問題堅持你的Python的例子，引用他們的風格指南。

從PEP-8：

類內部的方法定義由一個空行分離。

從Wikipedia (blank line)：

空白行通常是指含有零個字符（不包括端部的行的任何字符）的直線;雖然它也可以指任何行不包含任何可見的字符（包括只有空白的）。

如果您相信維基百科定義，您可能會問爲什麼零字符是首選。

對於一個很簡單的，即使自動縮進在編輯器中打開，你只是填充沒有很好的理由額外的字節文件。

其次，零字符空白行的正則表達式也比較簡單，'^ $'通常與'^ \ s * $'類似。

正如其他答案指出的那樣，在輸入空格時執行方式沒有區別。沒有充分的理由這樣做，我認爲最好的做法是放棄它，並保持簡單。你能想象一種情況：一個零字符的行將被視爲與一些空白行不同的行嗎？我不願意用那種語言編程。放入空白似乎對我來說是巴洛克式的。

Answer 2

說到代碼執行，它使得絕對零差異;我在Python中看到的最常見的做法是帶有空格的練習，但我認爲任何人都不能合理地說一個在客觀上比另一個更好。

Answer 3

由於@PinkElephantsOnParade寫道，執行沒有區別。因此，這完全是個人美學偏好的問題。

我自己設置我的編輯器顯示尾隨空白，因爲我認爲尾隨空白是一個壞主意。因此，您的第10行將突出顯示，並始終盯着我。 沒有人願意，所以我認爲第10行不應該包含空格。 （其中，巧合的是我的編輯，emacs的，怎麼會自動處理這個。）

Answer 4

對每一個他自己的，而是看它的方式是：代碼風格是關於人的可讀性。因此，如果延長線的長度超過某個先前存在的（自我強加的）限制（例如80個字符限制），則尾隨空白只是一個問題。另一方面，如果你一直在你的編輯器中顯示空格，這對你來說很重要，我個人會將它保留在那裏，因爲它會（至少對於某些人來說）更有效率地使白色 - 空間禮物;如果您決定在某一時刻在該行添加代碼，則不必添加額外的空白區域。