使用dissoc的一元版本？

在使用dissoc時，我注意到它有一個似乎沒有任何操作的單一版本。我檢查了來源，事實證明這只是身份的功能：使用dissoc的一元版本？

(defn dissoc 
    ([map] map) 
    ([map key] 
    (. clojure.lang.RT (dissoc map key))) 
    ([map key & ks] 
    (let [ret (dissoc map key)] 
    (if ks 
     (recur ret (first ks) (next ks)) 
     ret))))

然後我注意到disj有一個一元的版本，以及使用相同的定義。

一元版本的目的是什麼？我可以看到的唯一潛在用途可能是當它們與apply一起使用時，但我不明白這將如何有用。爲什麼他們的conj和assoc對應有相似的一元版本？

來源

2017-05-26 Carcigenicate

考慮'（應用dissoc某些地圖項目去除）'。當'items-to-remove'爲空時，你是否真的*希望它是一個錯誤，從而迫使任何使用該習語的人將其包裝在條件中？ –

它和'+'也有0和1參數版本完全一樣。 –

@CharlesDuffy這是一個很好的觀點。我認爲它沒有點擊，因爲我以前從未使用過任何功能。如果你寫一個答案，我會接受。 – Carcigenicate

考慮(apply dissoc some-map items-to-remove)。

如果一元表單不存在，則items-to-remove爲空將是一個錯誤，因此在進行此調用之前，需要始終檢查其長度。

來源

2017-05-26 23:13:22

因此'conj'和'assoc'也應該是單一的身份。 JIRA門票是否會召喚？ – Thumbnail

@Thumbnail我想說''apply'與'conj'的任何用法都應該用['into']替換（https://clojuredocs.org/clojure.core/into）。對'assoc'使用'apply'，似乎並不那麼簡單;你可以使用'＃（進入％1（map vec（partition-all 2％2）））'，但是這個時間比較長。 –

@Thumbnail'conj'從1.7.0開始有一個一元超載。它在'（doc conj）'中被遮蔽了，因爲它確實是同時引入的空載超載。通過更新'：arglists'（帶補丁）來修復這個問題的票：https：//dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-2169 –

使用dissoc的一元版本？

回答

相關問題