如何在C函數中定義一個數組？

所以在我的源文件我有folowin功能：如何在C函數中定義一個數組？

void update(state* old_state, state* measurement, uint32_t size) 
{ 
    state new_state[size]; 
    //some function using measurement and old_state and returning the result in newstate 

    arm_fadd_32(measurement,old_state,newstate,size);

//其餘代碼 }

現在，編譯器會拋出一個錯誤，指出錯誤＃28：表達式必須具有恆定值。我認爲這是由於這樣一個事實，即使在該方法內局部變量的大小沒有改變，編譯器在定義大小時也期待一個常量。我曾嘗試以下：

int const a = size;

，然後試圖重新初始化它說的恆定值是不知道。我在互聯網上做了一些研究，似乎沒有使用malloc沒有簡單的方法，我不想因爲我使用某些嵌入式應用程序的代碼。

有沒有辦法避免這個問題，而不真正使用malloc？在此先感謝你們！

來源

2012-10-02 as3rdaccount

你要麼知道編譯時的大小（可能在'#define'中），並使用該常數來分配數組，或者在編譯時不知道這個數字，你需要使用' malloc'。 – lvella

截至1990年的ISO C標準，數組的大小必須是一個常數整數表達式。請注意「常量」，而不是const。常量表達式（大致）是其編譯時已知的值; const，雖然它來自同一個詞根，但其實只是意味着「只讀」。

1999年的標準增加了VLAs（可變長度數組），這會使你的代碼合法。 VLA的一個缺點是沒有檢測分配所需空間失敗的機制;如果分配失敗，你的程序行爲是不確定的。（如果幸運的話，它可能會崩潰。）

這些天大多數C編譯器都支持大部分C99標準;你可能需要一個命令行選項來啓用它。另一方面，微軟的C編譯器僅支持C90，另外還支持極少數特定於C99的功能，而微軟表示他們沒有計劃改變這一點。如果你讓我們知道你使用的編譯器，我們可能會更有幫助。

您可以使用malloc()堆上分配一個動態大小的數組：

注意malloc()返回一個空指針來指示分配失敗，這是即使你的編譯器支持他們在沃拉斯的優勢。

來源

2012-10-02 21:36:01

一些（因此它不是可移植的）實現也支持'alloca'，它（具有更多的工作）提供了與VLA相同的功能......以及相同的缺點。 –

不，不是真的。如果編譯器不允許可變長度數組，則意味着它期望編譯時常量。

在C99中支持VLA，這可能不是您正在使用的。

int const a聲明一個常量變量（哈哈！），但它絕不是編譯時常量。你需要使用malloc。

來源

2012-10-02 21:34:32

在C89中數組的大小必須是恆定的。 const限定符不能將對象限定爲常量而只是爲了讀取。

在C99中，您可以擁有非常量數組大小，這些數組稱爲可變長度數組（VLA）。

來源

2012-10-02 21:35:24 ouah

你的C編譯器顯然不支持C99的VLA。這意味着數組在編譯時必須具有已知的維數。而你的不。

顯然你可以在堆上分配malloc。但是你已經聲明，出於性能原因你不想這麼做。如果您確實需要堆棧分配的內存，其大小是在運行時確定的，那麼您需要使用alloca。

請注意alloca充滿危險。與使用C99 VLA時一樣，使用alloca時堆棧溢出是一種永久存在的危險。

來源

2012-10-02 21:37:11

如何在C函數中定義一個數組？

回答

相關問題