C＃的Thread.Sleep在錯誤的位置

執行我在C＃下面的代碼：C＃的Thread.Sleep在錯誤的位置

if (flag) 
{ 
    SendDataToExternalDevice(); 
    System.Threading.Thread.Sleep(delayValue); 
} 

SendMoreDataToExternalDevice();

這是非常重要的SendDataToExternalDevice（）來之前SendMoreDataToExternalDevice（）執行delayValue毫秒。但似乎在運行時，程序首先等待delayValue毫秒，然後運行SendDataToExternalDevice（）就在之前SendMoreDataToExternalDevice（）。爲什麼是這樣？我該如何解決這個問題？

PS。等待時間不一定在毫秒內（一秒鐘內就可以），但我不希望這兩個函數一個接一個地運行。

更多信息：我修改代碼以這樣的：

if (flag) 
{ 
    for (int i=0; i<2; i++) 
    { 
    SendDataToExternalDevice(); 
    System.Threading.Thread.Sleep(1000); 
    } 
} 

SendMoreDataToExternalDevice();

新的代碼的結果如下：

SendDataToExternalDevice（）稱爲第一次

等待1秒鐘

SendDataToExternalDevice（）第二次調用

等待1秒鐘

SendMoreDataToExternalDevice（）稱爲

因此，這似乎是工作的罰款。但是，當我運行了2delayValue秒的原代碼，它這樣做：

等待2秒

SendDataToExternalDevice（）

SendMoreDataToExternalDevice（）

來源

2016-03-08 Arash

是否有超過1個線程？順便說一句，你分配給delayValue的值是什麼？ –

@Am_I_Helpful，沒有隻有一個線程。 – Arash

SendMoreDataToExternalDevice（）是做什麼的？你如何衡量？你可能會看到緩衝。 – SLaks

-1

你可以嘗試爲避免編譯器優化，請使用全內存防護欄：

if (flag) 
{ 
    Thread.MemoryBarrier(); 
    SendDataToExternalDevice(); 
    Thread.MemoryBarrier(); 
    System.Threading.Thread.Sleep(delayValue); 
} 
SendMoreDataToExternalDevice();

但它感覺就像在某個地方存在解決方案中的設計缺陷。

來源

2016-03-08 18:05:22 EngineerSpock

我想建議一種不同類型的工作流程模式。

AutoResetEvent _waitHandle = new AutoResetEvent(true); 

public void SendDataToExternalDevice() 
{ 
    // do some work; 


    // release the lock. 
    _waitHandle.Set(); 

    // may be some more work to do 
} 

public void SendMoreDataToExternalDevice() 
{ 
    _waitHandle.WaitOne(); 
    // maye be wait addtional time here ? 

    // do send data; 
}

，這裏是你如何處理你的處理

if (flag) 
{ 
    SendDataToExternalDevice(); 
} 
SendMoreDataToExternalDevice();

來源

2016-03-08 18:22:32

謝謝。如果我不需要修改* SendDataToExternalDevice（）*和* SendMoreDataToExternalDevice（）*，那就更好了。我確實可以訪問這段代碼，並且可以改變它，如果我絕對必須這樣做，但這意味着我必須更改一大堆相關的其他代碼。在C＃中沒有簡單的方法告訴編譯器將Sleep作爲一個真正的順序過程嗎？當你看到它時，不要優化或者只是運行這個東西？ – Arash

是的，有，使這些方法異步！並使用異步功能執行它，但它會使用線程，但代碼將是順序的。 –

我不知道爲什麼你的代碼工作它的方式（聽起來很奇怪，但Thread.Sleep是一個複雜的野獸），大概可以如果沒有看到更多的解決方案，就不會發現。

在此期間，你可以這樣做：

int delay = 0; 
if (flag) 
{ 
    SendDataToExternalDevice(); 
    delay = delayValue; 
} 
var timer = new System.Threading.Timer(_ => SendMoreDataToExternalDevice() 
     ,null 
     ,delay 
     ,Timeout.Infinite);

至少要測試是否行得通？

來源

2016-03-08 18:59:09 Jcl

C＃的Thread.Sleep在錯誤的位置

回答

相關問題