git gc需要鏡像的git裸倉庫，其中用戶不推動任何更改

Question

我有一個名爲「master.git」的git倉庫，我定期運行「git gc --prune = now」。

我有另一個名爲「slave.git」的git裸存儲庫，它是使用「master.git」中的--mirror選項創建的。但我已經停止了「git gc」，並且不會運行，甚至可以通過在gitconfig中關閉來自動運行。

上午保持 「slave.git」 保持同步 「master.git」 通過與來自master.git --force --mirror選項推 - > slave.git

的master.git庫將得到改變從開發人員和slave.git將不得到從開發人員的任何更改，就像一個只讀副本。

所以問題是如果master.git存儲庫定期GC'ed和它的變化推動鏡像選項slave.git，將slave.git存儲庫需要一個「git gc」運行，以保持優化或因爲我們鏡像已經GC'ed存儲庫slave.git不需要垃圾收集？

Answer 1

鏡像方面git push --mirror意味着refs（分支和標籤）在相同的名稱下可用，並指向與源相同的對象。這並不意味着底層數據庫就是一面鏡子。

是的，您仍然需要在鏡像目標中設置gc，因爲當廢棄舊對象時它會累積垃圾。這些對象不會因推送操作而被清除，只是因爲對象不再存在於源中。

Answer 2

我有一個名爲「master.git」的git裸存儲庫，我定期運行git gc --prune=now。

這肯定是矯枉過正。例如， du -sh objects在你的gc之前和之後的回購中，看看你有多少存款空間。我建議使用git gc --auto。

上午保持「slave.git」保持同步「master.git」由master.git與--force --mirror選項推 - > slave.git [...]將slave.git庫要求「混帳氣相色譜法」來運行以保持優化或者由於我們正在鏡像已經GC'ed的存儲庫slave.git不需要垃圾收集？

當您推送或抓取時，新對象在包中傳送。 git gc將會在包裝太多的時候合併包裝（現在有50個，從2008年的20個提高），所以最終它會變得有價值。