如何提高clang_complete的完成速度？

我在Vim中使用插件clang_complete。該插件可以準確地完成C++ STL。但其完成速度是不可接受的。有沒有辦法提高clang_complete的完成速度？如何提高clang_complete的完成速度？

更新：昨天我發現this，現在omnicppcomplete基本上可以滿足我的需要，所以我決定繼續使用omnicppcomplete.vim。 Thak你的答案！

2011-10-25 hbxtght

那麼我聽說，使用libclang.so而不是clang可執行文件要快得多。但是，爲了可靠的完成，你需要忽略錯誤，並且在使用libclang api時會丟失一些。它真的不那麼容易。我不知道，你使用的是哪個版本的clang_complete，但是有跟進的插件叫做same，直到現在都被某個人更新。他試圖使用libclang和預先填充的數據庫來加速 - 不僅用於完成，還用於上下文敏感的導航。看到這裏： http://blog.wuwon.id.au/2011/10/vim-plugin-for-navigating-c-with.html

它確實有一些問題，因爲它不能正常工作，當代碼中有東西時，鏗鏘聲編譯器不喜歡。它可以被舊的clang_complete忽略，但不是這個版本（至少，當你使用libclang時，你可以自由地使用舊的clang可執行文件）。

來源

2011-10-25 11:33:38 majkl

謝謝您的回答！我不知道爲什麼，但我無法打開鏈接。 – hbxtght

那麼omnicomplete不壞，但是，它不知道上下文。如果你將處理更多的命名空間，你將陷入更大項目的麻煩中。 – majkl

好吧，也許clang_complete更好。現在我正在使用clang2.9。除了在我輸入時還有點暫停之外，它比以前更好。 - > :: – hbxtght

如果您不使用鏗鏘3.0（rc）或中繼，您可能會使用較慢的代碼。由於性能令人難以接受，最近這項工作已經展開，因此只需更新Clang就可以爲您提供所需的幫助。

來源

2011-10-25 14:29:16 rubenvb

謝謝，我會嘗試 – hbxtght

現在我使用的是clang3.1，但情況變得更糟〜我感覺比以前更慢.. – hbxtght

hbxtght：請參閱[關於CLang郵件列表的討論]（http：// lists .cs.uiuc.edu/pipermail/cfe-dev/2011-October/017582.html），它是關於vim插件以及它如何改進的。這是一個正在研究的已知問題，但Clang的一方似乎接近最優，其餘的開銷是在clang_complete插件本身。 – rubenvb

如何提高clang_complete的完成速度？

回答

相關問題