是什麼holder.getAdapterPosition（之間）的位置屬性在onBindViewHolder（差異和構造函數）

Question

這裏是我的代碼 -

public void onBindViewHolder(myViewHolder holder, int position) { 

     //1. details obj = list.get(holder.getAdapterPosition()); 
     //2. details obj = list.get(position); 

     holder.position = position; 
    } 

我得到一個警告

爲固定

不要把位置;只能立即使用並致電 holder.getAdapterPosition（）稍後查看RecyclerView不會 當項目的位置在 數據集更改時再次調用onBindViewHolder，除非項目本身無效或無法確定新位置 。出於這個原因，您應該只在使用 方法獲取相關數據項時使用位置參數 ，並且不應保留其副本。如果您稍後需要 某個項目的位置（例如，在點擊偵聽器中），請使用getAdapterPosition（） ，稍後將更新適配器位置。

所以我很困惑從1和2哪個我應該喜歡，爲什麼？正如它所說的getAdapterPosition（）給出了更新的位置，我從基於位置的列表中獲取值。

謝謝。

Answer 1

您收到的警告不是關於使用position或getAdapterPosition()。它是關於保存位置：

holder.position = position; 

你並不需要保存的位置在你的持有人，因爲它的位置可以改變，你可以隨時通過調用holder.getAdapterPosition()獲得其位置;

從文檔：

注意與ListView控件，RecyclerView不會再如果在數據集中的項目變化，除非 項目本身是無效的或位置的新位置不能調用此方法 被確定。 由於這個原因，您應該只使用位置參數，而 獲取此方法內的相關數據項，並且不應保留 它的副本。如果您稍後需要某個項目的位置（例如，在 點擊偵聽器中），請使用getAdapterPosition（），該適配器將具有更新的 適配器位置。

關於其使用方法：

兩者都應返回相同的結果，如果叫onBindViewHolder方法內。我會建議使用position，因爲它是最簡單和最安全的。