POX（「普通舊XML」）的意義是什麼？

我最近見過一些POX或「普通舊XML」的參考文獻。有沒有簡化XML使用的運動？POX（「普通舊XML」）的意義是什麼？

維基百科says：

人們通常用這個詞[POX]作爲複雜，多層XML規範，比如那些Web服務或RDF對比。

就我個人而言，我發現XML模式和DTD的一些用法過於複雜，所以我歡迎簡化XML使用。但也許這只是我。

來源

2009-11-09 Marcus Leon

我爲一個愛POX，並避免複雜的模式，只要我可以。

來源

2009-11-09 12:51:57

它是一個WIKI。 – 2009-11-09 12:52:41

我不明白爲什麼它應該（這是一個可以回答的問題），但現在已經太晚了。 – 2009-11-09 12:57:23

@Stefano：我同意這個問題可以回答，問題的提出方式使得它對某些人來說顯得有些不合適（因爲使用「個人」和「那就是我」）。 – 2009-11-09 13:01:03

不是。事實是，有些人（理所當然）不想深入到XML/XPath的/模式/ RDF/RDF-XML/OWL和諸如此類的東西，他們是幸福的寫作

<MyStuff> 
    <Foo>bar</Foo> 
</MyStuff>

所有的XML規範並且相關的世界不會擴展到單個開發人員級別。因此，POX，JSON和所有你看到的低脂肪東西。

當然，如果你有一個擁有數千人的巨大企業，事情就會不同，但是......這是跨大西洋和平底船之間的事情。你永遠不會通過平底船穿越海洋，而且你自己也不能駕駛橫渡大西洋。

來源

2009-11-09 12:52:51

我必須在半日常的基礎上處理複雜的模式。我很沮喪，而且他們中的大多數人都有一個陡峭的學習曲線。一旦你通過了一定的水平，他們變得非常靈活，但他們並沒有變得更容易。

我從來不寫複雜的模式，雖然我寫模式。簡單是我喜歡的方式。

來源

2009-11-09 12:54:25

這取決於您的需求。如果只有你將不得不操縱xml，那麼使用POX就非常合適。但是在其他開發人員甚至公司需要操縱XML的情況下，使用模式是非常重要的。更不用說xsd-to-java（或者xsd-to-C＃/ Php/Ruby /等）工具。想象一下吧 - XSD是Class，而xml是該類的一個實例。這個類定義了一個明確的合同。大多數情況下，這種明確的合同是必需的。

我通常更喜歡從類文件（在我的情況下是Java）中生成模式，以便您的對象模型處於「一切」的中心。

來源

2009-11-09 12:58:24 Bozho

POX（「普通舊XML」）的意義是什麼？

回答

相關問題