將Cython作爲遊戲的主要編程語言有多實用？使用Cython進行遊戲開發？
我是一個有經驗的Python程序員，我絕對喜歡它，但我承認一個新手，當談到遊戲專門編程。我知道通常Python被認爲太慢而無法進行任何嚴肅的遊戲編程，這就是爲什麼Cython對我很有趣。使用Cython，我可以使用類似Python的語言，速度爲C。我知道我可能需要學習一點C/C++，但似乎Cython會加快開發時間比較。
那麼，它是否實用？我仍然可以使用OpenGL，OpenAL和Bullet Physics等C/C++庫嗎？
如果您正在使用這樣的組合，並且您的目標是編寫3D遊戲，那麼您可能會從具有成熟物理和音頻綁定以及Python API的現成3D引擎中獲得更好的性能OGRE 3D（Python-OGRE）或Panda3D。即使你不這樣做，這篇關於using Cython with Panda3D的文章可能會有所幫助。
我不知道了，但back in 2007，權衡兩者之間基本上是：
...但它很可能是可能已經改變，因爲，隨着時間推移不談，在2007年的Panda3D仍在一個GPL不兼容的授權，並且開走了很多人。 （包括我自己）
+1設法爲這個問題提供一個潛在有用的答案。我認爲這是無望的。 – 2010-11-15 02:10:53
作爲一個說明，Python-Ogre現在幾乎已經死了，特別是因爲網站已經完全沒了:-( – 2014-04-05 00:30:06
我發現很多時候，特別是對於大型圖書館，你花費了大量的時間來配置Cython項目來構建，知道要導入哪些結構，將C代碼連接到Python中雖然Cython是一個很好的權宜之計（比單純的C/C++開發更令人愉快），但你必須學會有效使用C++的數量，這基本上意味着你將不得不咬牙切齒，無論如何學習C++。
PyGame怎麼樣？
主題!!!一個好的現代遊戲必須使用線程。 用Cython幾乎禁止其使用，抱着GIL（全局解釋器鎖）的整段時間，使你的代碼運行的順序。
如果你不寫一個巨大的遊戲，比Python /用Cython是好的。但是，如果沒有良好的線程支持，Cython就不會成爲現代語言。
）如果你的代碼沒有碰到Python對象，你可以釋放GIL在nogil塊中。函數也可以註釋爲「nogil」。現在，Cython擁有本地數組，所以你可以在不觸及Python對象的情況下做很多事情。 – Winterstream 2013-02-11 14:31:24
在此日期（2011年4月12日）unixmab83是錯誤的。
用Cython並不禁止使用線程，你只需要使用特殊no_gil陳述。
除了C++的bindins現在在cython中起作用。
我們使用它來接近gamedev。所以雖然我不能在這個最後，cython是一個有效的候選人。
我是Ignifuga Game Engine的開發人員，它是面向2D和基於Python/Cython/SDL的。我通常所做的就是用Python開發代碼，然後對引擎進行剖析，以查看是否存在一些明顯的瓶頸（主循環，渲染代碼是很好的候選者），並將這些模塊轉換爲Cython。然後我通過Cython運行所有代碼（基於Python和Cython），並對SDL進行靜態編譯。另一個Cython的大「優點」是綁定到SDL或任何基於C的庫幾乎是微不足道的。 關於線程，引擎目前是單線程協同多任務，通過Greenlets，雖然這是來自一個設計決定，以緩解未經驗的開發人員可能陷入潛在的多線程陷阱，而不是對Cython的限制。
我知道Cython，你不必知道C/C++。 您將使用靜態打字，但很容易。 最難的部分是讓編譯工作，我認爲在Windows上這是通過視覺工作室的事情完成的。 有一些像標準庫，包括數學例如。速度增益不是太大，但這取決於你的範圍。 ctypes要快得多（純C），但與Python的連接非常緩慢，因此我決定尋找可以仍然是動態的Cython。
對於遊戲中的速度增益，Cython將是正確的選擇，但我將這個性能命名也是有限的。
http://docs.cython.org/src/userguide/external_C_code.html – 2010-11-15 01:54:50
這在很大程度上取決於你的遊戲是否是井字棋或第一人稱射擊遊戲... ;-) – 2010-11-15 02:09:57