如何強制鏈接器在本地解析弱符號？

Question

使用g ++時，當兩個編譯單元「a1.o」和「a2.o」都定義並使用相同的弱符號時，鏈接器將靜靜地解析爲無論使用哪個符號的第一個符號。因此，應用程序的行爲將取決於鏈接器命令行上的目標文件的順序。可以做些什麼來確保這些符號在本地解析到每個編譯單元？

例如，作爲最低限度，例如，如果我有以下的源文件：

a1.cpp：

#include <iostream> 
struct A 
{ 
    void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;} 
}; 
void bar1() {A a; a.foo();} 

a2.cpp：

#include <iostream> 
struct A 
{ 
    void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;} 
}; 
void bar2() {A a; a.foo();} 

main.cpp中：

void bar1(); 
void bar2(); 
int main() 
{ 
    bar1(); 
    bar2(); 
} 

並編譯他們有：

for i in a1 a2 main ; do g++ -c -o $i.o $i.cpp ; done 

輸出將取決於a1.o和a2.o鏈接器命令行上的相對位置：

g++ -o main main.o a{1,2}.o ; ./main 
a1.cpp 
a1.cpp 

g++ -o main main.o a{2,1}.o ; ./main 
a2.cpp 
a2.cpp 

我希望得到的結果，就好像同使用「-fno弱」的命令行選項：

for i in a1 a2 main ; do g++ -fno-weak -c -o $i.o $i.cpp ; done 
g++ -o main main.o a{1,2}.o ; ./main 
a1.cpp 
a2.cpp 

但「-fno弱」似乎引發其他併發症。有哪些選擇（除了不內聯和固定碰撞）？

對於那些想知道什麼是典型用例的人來說：在編寫模擬組件時，有時候只需要標頭實現就很方便。不同的測試夾具最終具有相同組件類型的不同模擬實現，當所有夾具鏈接到單個測試運行器時這成爲問題。

Answer 1

你問：

有什麼選擇（除了沒有內聯和固定碰撞）？

使用本地namespace或匿名namespace s。

a1.cpp：

#include <iostream> 
namespace A1_namespace 
{ 
    struct A 
    { 
     void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;} 
    }; 
} 

using namespace A1_namespace; 

void bar1() {A a; a.foo();} 

或

#include <iostream> 
namespace 
{ 
    struct A 
    { 
     void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;} 
    }; 
} 

void bar1() {A a; a.foo();} 

請對a2.cpp類似的變化。