指南針精度難題

我需要爲我的應用程序構建指南針。指南針精度難題

從閱讀文檔，似乎有這樣兩種方式合理：

Sensor.TYPE_ORIENTATION法：這是這樣做的簡單方法。這個問題是不準確的。當我將我的閱讀與突觸指南針進行比較時，它大約在10-15度範圍內，這對我來說是不可接受的。
Sensor.TYPE_ACCELEROMETER，Sensor.TYPE_MAGNETIC_FIELD和getRotationMatrix（）與remapCoordinateSystem（）和getOrientation（）方法一起使用：文檔說這「通常更準確」。問題在於，無論我向聽衆註冊的延遲如何，即使設備靜止在平坦的表面上，指南針也會發瘋。

任何解決這個問題的建議將不勝感激。

2010-05-04 mob1lejunkie

貌似mob1lejunkie已經想通了這一點了，但只是以供將來參考，讓我提的是這裏的問題是magnetic declination（磁北與真北之間的差異）。你可以試試an online model from NOAA來了解你在世界上的差異。

Android包含一個名爲GeomagneticField的模型，可以使用該模型計算給定緯度，經度和高度的近似偏角。所以，我相信你需要做的是計算真北，從Sensor.TYPE_ORIENTATION中讀出azimuth value，然後添加到GeomagneticField.getDeclination（）中。

來源

2010-06-14 08:58:37

是的，這正是問題所在。 – mob1lejunkie 2010-06-16 05:22:50

這是手機緊湊部件的缺點。目前我們正在使用的5000美元IMU具有+/- 2度的誤差，並且在該範圍內它似乎也變得瘋狂。

嘗試避開干擾，金屬表面，看看它是否有所改善。如果沒有，我不想打破壞消息，但那是硬件。

你見過這些嗎？

http://developer.android.com/reference/android/hardware/SensorManager.html

http://groups.google.com/group/android-developers/browse_thread/thread/bbb0e8b97c673cf9/5c16bc2e49f6e972?lnk=raot

來源

2010-05-04 23:01:06

我想說的是在同一部手機（Nexus One）上廚房桌子上的完全相同的位置Snaptic Compass，Android Market的第三方應用程序，然後我的閱讀更準確。我想知道Snaptic使用什麼技巧來獲得更準確和可靠的閱讀。 – mob1lejunkie 2010-05-04 23:23:32

看到我添加回答的鏈接。 – 2010-05-07 03:19:41

在突觸指南針設置後，我注意到它使用真北，而我使用磁北。現在，我也使用真正的北方我的應用程序和突觸指南針具有相同的閱讀。當然，閱讀並不完美，但這是由於Nexus One硬件不是我指南針實施的缺點。 pinnacler感謝您的幫助！ – mob1lejunkie 2010-05-08 08:53:23

指南針精度難題

回答

相關問題