PHP DOM與SimpleXML for Atom GData提要解析

Question

我在構建一個庫來訪問Google Analytics數據導出API。庫訪問的所有數據都是Atom格式，並在整個過程中使用許多不同的名稱空間。我對API的實驗已經使用SimpleXML進行解析，特別是我一直在做的就是訪問Feed中保存的數據。

現在我來編寫一個庫我想知道是否充足開發SimpleXML是否足夠，或者PHP中DOM模塊的增強功能是否會在未來受益。我還沒有爲這部分庫編寫很多代碼，所以選擇仍然是開放的。

我讀過如果您需要動態構建XML DOM或修改現有的XML DOM，PHP DOM模塊可能是更好的選擇，但我並不完全相信我會需要該功能，因爲API的性質（例如，不向服務器推送數據）。 SimpleXML當然更易於使用，並且我看到有人說，對於只讀情況，這是您所需要的。

基本上問題是，你會用什麼？由於服務器配置將與應用程序的要求相匹配，所以兼容性不會成爲問題。是否值得用PHP DOM來構建庫，還是應該堅持使用SimpleXML？

更新：這裏是那種飼​​料的兩個例子，我將處理：

1. Account feed
2. Data feed

Answer 1

我對此採取：

SimpleXML的優點：

• 簡單
• 半直觀的非冗長的代碼
• 大讀/解析文件

SimpleXML缺點：

• 生成XML很糟糕。
• 在靈活性和能力

DOM專業人員缺乏：

• 非常強大
• 偉大的生成文檔
• 會很熟悉，如果你做任何其他的DOM腳本（例如：使用Javascript）

個DOM缺點：

• 放牧
• 有時不必要的複雜。

我個人會一直堅持DOM。它可以讓你在任何你需要去的地方。這些文件已經足夠了，雖然你的雙手可能會在所有打字中感到疼痛，但你永遠不會感到沮喪：「爲什麼它不能做這 ??」

如果您只需讀取文檔或進行一些非常基本的編輯，那麼可能需要使用SimpleXML。不過，對於我來說，我已經習慣了DOM庫，所以我只是隨處使用它，它很棒。

Answer 2

的SimpleXML是完全能夠處理的命名空間。在你的情況下，你只需要遍歷條目，使用getNameSpaces並將參數傳遞給children方法來請求具有特定名稱空間的子節點。

也就是說，如果你想寫3x的代碼，你可以使用DOM。

Answer 3

那麼，如果你需要重新發明輪子，我可能會使用SimpleXML ...或者你可以只使用Zend_Gdata（如果你需要的是在那裏）或者如果它不是Zend_Feed_Atom。任一選項應該可能是您需要做的一半的工作量:)