Facebook認證 - 有不同的方法嗎？

我正在使用Python和Django爲Facebook構建應用程序。我正在研究與Facebook身份驗證API集成的不同解決方案。Facebook認證 - 有不同的方法嗎？

到目前爲止，我已經找到了兩個可行的解決方案：

我已經嘗試過的第一個，它似乎很好地工作。我剛剛閱讀了第二篇，它似乎使用Facebook JavaScript SDK。

我的問題是：這兩個庫做不同的身份驗證？我是否正確理解第一個人直接使用OAuth與Facebook進行通信並從那裏獲取身份驗證令牌，而第二個人只是顯示一些JavaScript豐富的中間站點，它們從Web瀏覽器級別請求身份驗證令牌？

一般來說：是否有不同的方式去facebook認證（JavaScript SDK vs其他）？爲什麼JavaScript SDK是推薦的方法？並且是「別的東西」的方法不能生產餅乾，因此效率低下...

來源

2011-04-03 julkiewicz

當你使用後端實現（python，PHP，Perl等）時，你通常必須使用URL重定向圖形API）與Facebook和用戶進行交互。就我個人而言，我認爲這不是一個好的用戶體驗。

使用javascript的SDK，你可以做一切內聯。這意味着用戶永遠不必離開你的頁面授予權限，發佈到牆上，發送請求等。你仍然可以使用後端庫做其他事情。如果您正在進行任何「離線」活動或訂閱實時活動，則需要進行此操作。

最後，您最終獲得相同的授權權限。兩家公司都對Facebook進行類似的調用，以獲得有效的授權會話。所以無論是一個，還是兩者都有效。

來源

2011-04-03 23:26:10

對於任何非平凡的應用程序，您可能會最終設置兩者。 – 2011-04-03 23:30:57

@Filip你的意思是兩種方法？爲什麼會這樣 - 你能解釋一下流程的流程嗎？我幾次閱讀FB文檔，我發現他們真的很混亂。他們非常技術性，並沒有真正解釋這一切背後的想法。 – julkiewicz 2011-04-03 23:53:03

@julkiewicz，是的，使用這兩種方法是描述它的更好方法。就像布倫特說的那樣，JS SDK將以您的名義處理用戶，並妥善管理cookies，並在每次請求時將其推送到您的應用程序中。現在，通過cookie中用戶的授權詳細信息，您可以在後端直接與Graph API進行通信，例如向用戶執行查詢（獲取用戶朋友，設置用戶狀態消息等）並堅持數據庫中的任何相關細節。 – 2011-04-04 10:09:56

Facebook認證 ​​- 有不同的方法嗎？

回答

相關問題

Facebook認證 - 有不同的方法嗎？