目標C：清潔代碼三元操作符創建NSDictionary

我想知道關於在我的開發過程中多次出現的情況的一般意見。問題本身即將知道哪一個是最乾淨的代碼。目標C：清潔代碼三元操作符創建NSDictionary

很多時候我不得不向服務器發送一個請求，我需要發送一個帶有不同鍵/值的NSDictionary。事情是，只要值存在發送參數，其他情況下不發送它。

因此，典型的解決方案可以使用if聲明：

A）

NSMutableDictionary *parameters = [NSMutableDictionary alloc] init]; 
if (param1) { 
    parameters[key1] = param1; 
} 
if (param2) { 
    parameters[key2] = param2; 
} 
.....

或者替代

B）

NSMutableDictionary *parameters = [NSMutableDictionary alloc] init]; 
if (param1) parameters[key1] = param1; 
if (param2) parameters[key2] = param2; 
.....

但在另一方面，你可以使用一個三元操作?（我喜歡這個解決方案），所以：

C）

NSMutableDictionary *parameters = [NSMutableDictionary alloc] init]; 
param1 ? parameters[key1] = param1 : nil; 
param2 ? parameters[key2] = param2 : nil; 
.....

而且還和替代

d）

NSMutableDictionary *parameters = [NSMutableDictionary alloc] init]; 
param1 ? parameters[key1] = param1 : ^{}(); 
param2 ? parameters[key2] = param2 : ^{}(); 
.....

你更喜歡哪一個？或者如果你有更好的主意，請讓我知道

謝謝！

UPDATE

，在我所顯示的示例中，條件相當simples，只是param1!=nil但通常我有不同的條件。例如，如果參數是一個NSUInteger，並且我只是在它不同於NSNotFound時發送它。所以它可能是這樣的：

NSMutableDictionary *parameters = [NSMutableDictionary alloc] init]; 
param1!=NSNotFound ? parameters[key1] = @(param1) : nil; 
param2!=NSNotFound ? parameters[key2] = @(param2) : nil;

來源

2017-03-17 fjtrujy

對於這種情況，我更喜歡使用設置值：對於鍵：而不是三元。這是無安全和更清潔的恕我直言。 ref：https://developer.apple.com/reference/foundation/nsmutabledictionary/1416335-setvalue?language=objc –

那麼，在這個例子中可以適合。但總是沒用。如果實例的參數是一個'NSUInteger'，並且我們只是發送參數，如果它不同於'NSNotFound'或'-1'或類似...，那麼選項'setValue：forKey'因爲一個@（ -1）'是一個對象，'@（NSNotFound）'也是。您的建議將需要以前的轉換才能在具體情況下反對。 – fjtrujy

最後，使用'setValue：forKey'，你不能有一個複雜的條件，如果你的條件是'object！= nil'，你就可以使用它。 – fjtrujy

的一點是：我很高興與三元操作儘可能的代碼是可讀的，優雅的。我認爲基本條件和簡單的任務很容易理解和清潔。

所以，鑑於我決定在這種情況下使用三元組，我會繼續選擇C）。我認爲創建一個空白塊可以在可讀性方面產生相反的感覺。

如果需要更復雜的條件，我仍然繼續C），但在布爾參數外定義條件以使其更清潔。例如：

BOOL isValid = param1 != nil && (param1 > 2 || param1 < -1); 
isValid ? parameters[key1] = param1 : nil;

來源

2017-03-17 18:11:31 pablogthuillier

選項C和D不應該被使用。你從不使用三元運算符的結果，並且依賴評估每個表達式的副作用。非常不好的做法。 – rmaddy

從清潔的角度來看，我會說A是最乾淨和最可讀的解決方案。然而，就風格而言，我更喜歡使用三元運算符而不是經典的if-else結構。因此，我會選擇C.

儘管如此，我不喜歡在else子句中使用太多的硬編碼nil。在這種情況下，我會選擇C'解決方案：

NSMutableDictionary *parameters = [NSMutableDictionary alloc] init]; 
!param1 ? : parameters[key1] = param1; 
!param2 ? : parameters[key2] = param2;

來源

2017-03-17 18:57:05 CRoig

目標C：清潔代碼三元操作符創建NSDictionary

回答

相關問題