什麼時候使用size_t作爲模板函數的參數是一個壞主意？

什麼時候使用size_t作爲模板函數的參數是一個壞主意？我知道size_t是一個unsigned int，但是我的教授在課上提到使用size_t作爲模板類的參數是不好的。任何想法爲什麼？什麼時候使用size_t作爲模板函數的參數是一個壞主意？

2015-04-05 Ami

你應該向教授提問。 – 2015-04-05 00:19:57

使**完全沒有意義。 'size_t'與'int'或'short'一樣好。實際上，它經常用於處理數組的模板代碼中，因爲它代表了一個「索引」。你經常看到'template ...' – vsoftco 2015-04-05 00:23:06

已經在春假了，教授沒有迴應。但是，size_t只是一個無符號整數。 Int更好，因爲它至少可以使用負值。 – Ami 2015-04-05 00:23:58

使用size_t作爲模板參數沒有任何問題。

使用任何類型作爲模板參數沒有任何問題。

2015-04-05 00:20:40 QuestionC

很好的答案！ – 2015-04-05 00:31:01

非常感謝 – Ami 2015-04-05 00:34:03

這是我在這個網站上看到的最短，最簡潔的答案之一，雖然有點解釋「爲什麼使用* any *類型作爲模板參數並不是錯誤的」一些好的。 – vsoftco 2015-04-05 00:37:46

我能想到的唯一原因是size_t在32位和64位中大小不同。如果您在某種序列化模板函數中使用它，那麼以32位代碼序列化的數據將與您的64位代碼不兼容。這是序列化size_t的更多問題，而不是模板特有的。如果你問你的教授，我會有興趣聽到他說的話！

2015-04-05 01:11:10

這與'int'，'unsigned int'等沒有什麼不同，所以它不是真正有效的原因。 – 2015-04-05 01:16:19

好點。真正好奇的是什麼意思：p – 2015-04-05 01:18:48

他可能意思是「我希望我知道我在說什麼」:-) – 2015-04-05 01:19:36

回答