在Mac OS X上使用內置Apache進行Web開發的優點/缺點

Question

在Mac OS X上使用內置Apache進行本地Web開發（尤其是10.6 Snow Leopard）有哪些優缺點？

我知道存在諸如MAMP和XAMPP之類的選項，而不是使用內置的Apache。然而，出於某種原因，我只是沒有用自帶的Apache與使用基於MAMP/XAMPP的（或其他）解決方案相比，將自己的頭圍繞在好處或潛在的陷阱上。

• 基於MAMP/XAMPP解決方案的優勢是簡單配置嗎？
• 當不使用內置的Apache時，除了配置的簡便性還有其他好處嗎？例如，是否有類似於使用virtualenv到avoid tainting a pristine Python install的好處？
• 如果您只是開發靜態網頁，並且不需要PHP或MySQL，那麼爲什麼不使用內置的Apache，如virtualhost-sh或VirtualHostX來簡化配置？

配置和使用注意事項

• 我感興趣的，以便同時開發多個網站使用虛擬主機
• 我使用的版本控制Git和有一種傾向，存儲源文件~/development代替~/Sites（這可能不是實質性的，但我想提起它）

相關研究

• 到超級用戶問題What is the best Apache PHP Setup for a Mac Developer談論不同MAMP，XAMPP的答案，並推出自己的解決方案

Answer 1

優點：

• 它已經存在，你不必安裝任何東西
• 如果你只是解釋只有.html文件，那就沒問題。

缺點：

• 您不能更新 （嗯，你不應該可以，只是感覺哈克修改股票系統組件）。
• 如果您希望稍後啓用PHP/MySQL等，您將改變系統中可能在操作系統更新之間斷開的路徑。
• 如果這是您的主要操作系統，您現在正在後臺運行額外的守護進程（PHP/MySQL/Apache），以消耗CPU週期。

總的來說，雖然我不會這樣做。 MAMP的守護進程很容易啓動/停止，您的更改僅限於MAMP。如果你搞砸了某些東西，或者需要快速獲取不同設置的不同網站，那麼在MAMP中將東西扔掉並重新開始（不是沒有麻煩的MAMP）會更容易。

如果你不想用MAMP我建議得到一個專用的Linux機器（或使用Linux虛擬機）要做到這一點就已經下來之前的OSX阿帕奇路徑。這並不漂亮。 OSX內置的東西最初可能看起來更容易，但它不靈活，最終隨着你的需求增長，你會希望你沒有做到這一點。

更新： 我會推薦使用XAMPP通過MAMP。它具有更好的性能並且更經常更新。另外XAMPP是跨平臺和開放源碼:)

Answer 2

我使用的OS X的早期版本中的股票的Apache 1.x中爲本地開發和生產的網站和從未有過系統更新打破任何一個問題。我從來沒有做過任何非常花哨，但有充足的虛擬主機，正規的和反向代理服務器，PHP，Python和Perl CGI程序，自定義的cgi-bin位置，自定義日誌等，沒有問題。它一直像我期望的Apache一樣工作。

這仍然是與Apache 2的情況下10.6。所以對於本地開發和低調生產的東西，我會信任它。

我已經與Apache安裝在OS X服務器上的股票有相同的經歷，但使用提供的GUI工具編輯httpd.conf文件的情況一直是一場完全災難。他們根本就沒有爲我工作過，覆蓋以前的變化，或者徹底崩潰。