嘗試引用與const成員通過引用傳遞時刪除的函數

如果我有：

class MyClass 
{ 
public: 
    const int something; 

    MyClass(int Something) : something(something) {} 
};

這將失敗（試圖引用已刪除的功能），因爲我沒有拷貝構造函數

std::vector<MyClass> myStuff; 
std::sort(myStuff.begin(), myStuff.end(), 
    [](MyClass lhs, MyClass rhs) { 
     return lhs.something > rhs.something; });

所以我應該按引用傳遞。但即使拉姆達變爲

[](const MyClass& lhs, const MyClass& rhs) { 
    return lhs.something > rhs.something; });

這是什麼原因？解決方法很明確（不具有const成員變量），但我想知道我在上面的示例中缺少的內容。

來源

2017-03-07 user3804799

'sort'需要移動向量中的物體。你不能這樣做，因爲課程不是可複製或可分配的。 – NathanOliver

@NathanOliver而移動構造函數由於相同的原因而丟失，對吧？ – user3804799

是的，複製和移動賦值操作符被刪除，因爲你有一個'const'成員。 – NathanOliver

你的類有一個const成員，而你要求std :: sort基本上可以交換你的類的實例。與包含處理對象的句柄（垃圾收集指針）的Java ArrayList不同，C++ STL容器直接包含對象本身。因此，你不能交換實例，因爲那意味着覆蓋一個const對象。您的解決方案必須是下列之一：如果向量擁有的，您可以使用vector<MyClass*>或vector<reference_wrapper<MyClass>>，如果您有實例的其他地方，或vector<unique_ptr<MyClass>>：

排序指針或引用對象的矢量實例。
使字段非常量。然後你的班級將有一個複製指派操作員（和一個移動ctor/op =，但只有該成員它將是相同的）
提供一個自定義移動/複製操作=使用const_cast來拋棄常量場。這是一個不好的的想法，因爲在某些情況下，標準說它是未定義的行爲（即編譯器和程序可能會設置你的計算機如果他們想要的話）。我不記得確切的標準，但你必須非常小心，不要陷入其中一個快速C++未定義的行爲陷阱。

來源

2017-03-07 20:00:59

我來自C背景，但我得到了Java的例子。我可以簡單地刪除const並將其設爲private併爲其實現getter，因爲我希望只有一個只讀的公共成員。 – user3804799

std::sort要求迭代器指向的元素是MoveAssignable和MoveConstructible。您的課程是MoveConstructible，但它不是MoveAssignable。原因是你有一個const成員。您不能指定或從const成員移動，因爲這是一個變異操作。你可以提供你自己的副本或移動賦值運算符來解決這個問題，或者讓這個成員不是const。

來源

2017-03-07 20:01:30 NathanOliver

嘗試引用與const成員通過引用傳遞時刪除的函數

回答

相關問題