你可以用Future.cancel（true）中斷BufferedReader.readLine（）嗎？

比方說，我開始了一個線程，我有這樣的事情：你可以用Future.cancel（true）中斷BufferedReader.readLine（）嗎？

...//initiate all the socket connection 
future = executor.submit 
( new Runnable() 
    { public void run() 
     { ... 
      ...  
      while ((str = in.readLine()) != null) 
      { //do something here 

      } 

    } 

);

執行人是ExecutorService的對象和是一個BufferedReader對象

我知道你可以從不同的線程關閉套接字中斷這個線程。但是當我嘗試使用future.cancel（true）方法時，即使它返回true，線程似乎仍在運行，任何人都知道爲什麼？或in.readLine（）不能被這種方式打斷？

來源

2012-04-02 neo

你可以使用Future.cancel（true）中斷BufferedReader.readLine（）嗎？

全部future.cancel(true)確實是在關聯的線程上調用thread.interrupt()。這將導致sleep()和wait()操作投擲InterruptedException並將中斷一些特殊的NIO channels。

但很有可能您的BufferedReader不會被中斷，因爲它很可能是從「普通」套接字或文件讀取的。正如你所提到的，從不同線程關閉底層套接字是殺死這種IO方法的最好方法。

來源

2012-04-02 15:50:25 Gray

readLine不會丟失InterruptedException因此，如果它運行的線程中斷，它將不會受到影響。你需要明確檢查線程的中斷狀態：

 while ((str = in.readLine()) != null) 
     { 
      if (Thread.interrupted()) { 
       //You can deal with the interruption here 
      } 
     }

但如果它阻止在執行readLine，只有這樣，才能中斷它關閉底層流將拋出IOException。

來源

2012-04-02 15:51:04 assylias

您可以關閉流中以觸發IOException。否則，readLine（）可能永遠阻塞。

我看過使用JavaLangAccess.blockedOn（），但它看起來相當低級別。

來源

2012-04-02 15:56:01

你可以用Future.cancel（true）中斷BufferedReader.readLine（）嗎？

回答

相關問題