數據庫JDBC使用多核VS隔離級別的開銷

Question

喂，

我想數據與使用JDBC ative WAL多核系統上的數據庫。我正在考慮在我的應用程序中產生多個線程來並行地插入數據。

如果應用程序有多個線程，我將不得不將隔離級別提高到Repeatable Read，這在MVCC數據庫上應該映射到Snapshot isolation。

如果我使用的是一個線程，我不需要隔離級別。據我所知，大多數Snapshot isolation數據庫分析可能發生衝突的所有事務的寫集，然後回滾除真實衝突事務之外的所有事務。更具體的我正在談論Oracle，InnoDB和PostgreSQL。

1.）這種寫入集的分析是否昂貴？

2.）多線程插入以獲得更高的總吞吐量是否是一個好主意？真正的衝突幾乎是不可能的，因爲應用程序層提供線程衝突免費的東西。但是數據庫應該是一個安全網。

Answer 1

Oracle不支持可重複讀取。它僅支持Read Committed和Serializable。我可能會誤解，但爲Oracle設置可重複讀取的隔離級別可能會導致具有Seri​​alizable隔離級別的事務。簡而言之，您只需要支持您希望的隔離級別的數據庫支持。

我不能說InnoDB和PostgreSQL，但如果它們不支持所需的隔離級別，它們也適用。數據庫可以自動將隔離級別升級到更高級別以滿足所需的隔離特性。如果您的應用程序需要的隔離級別必須是可重複讀取，您應該重新考慮這種方法。

您正確推斷的問題是，如果檢測到衝突，樂觀鎖定可能會導致事務回滾。 Oracle通過報告ORA-08177 SQL錯誤來做到這一點。由於當兩個線程訪問相同的數據範圍時會報告此錯誤，因此如果線程針對涉及不同數據範圍的數據集工作，則可以避免該錯誤。在跨線程分工時，您必須確保這種情況。

Answer 2

我認爲這裏的限制因素是磁盤IO，而不是移動到可重複讀取的開銷。

即使是單個線程也可以使數據庫服務器上的磁盤達到最大值，特別是插入/更新時所需的數據庫記錄量。你確定這不是事實嗎？另外，在任何多用戶系統中，無論如何，您可能希望使用可重複讀取隔離（Postgres僅支持此功能和可序列化）來運行。所以，我不認爲這會增加我通常看到的任何「開銷」。