我正在使用proto-buf的V2。當我使用2個類序列化一個示例項目時，當我在字段中不包含[ProtoMember（x）]時，proto-buf序列化。我只是在課前放了[ProtoContract]。我不知道爲什麼會發生這種情況？序列化爲空
當我在所有類之前放置[ProtoContract]並且沒有爲任何類中的任何字段添加[ProtoMember（x）]之後嘗試序列化我的實際項目時，我沒有收到錯誤，但是序列化文件爲空（0字節）。有誰知道發生了什麼？我們是否需要在每個領域之前放置原型以便序列化？如果是這樣，爲什麼我的示例項目沒有在項目中使用任何protomember而被序列化？
我的真實項目大約有20-30個類，每個類都有很多字段？我是否需要在所有課程的所有領域放置原型？
感謝您的洞察力。
序列化一個沒有感興趣的字段寫的對象不是錯誤這樣 - 非常不尋常，但不嚴格錯誤 - 確實：它不會抱怨。零字節是protobuf的有效序列化長度，即使與字段要序列化（如果它們全部變爲null/default-value/conditional-and-disabled/etc）。實際上，本週早些時候出現了，因爲新的MS WebAPI假定（在這種情況下錯誤地）零字節的有效載荷長度是不可能的，因此不會調用解串器。嘆。
但要回答你的問題！
如果你是絕對肯定你不會改變你的DTOs，你可以問protobuf-net來彌補數字;這是「ImplicitFields」，並且可以做到無論是作爲：
ImplicitFields的一個問題是：它生成的數字基本上就是合約。 ImplicitFields通過按字母順序排序並使用連續的數字生成數字。如果您更改DTO（添加/刪除/重命名成員），它可能會開始考慮不同的數字，這是一個重大變化：數據庫/磁盤上的任何舊數據可能無法正確反序列化。
如果你確信你的合同是固定的，你可以通過（道歉，如果我把它一點點的錯誤 - 不是在PC）啓用此：
[ProtoContract(ImplicitFields = ImplicitFields.AllPublic)]
public class Foo { /* blah blah blah */ }
當然，你可以隨時更改此到後面的顯式[ProtoMember(n)] - 按照按字母順序排列的成員佈局，只需使用1,2,3等，然後對您的DTO進行任何更改。