在我的項目中使用開源代碼

我試圖找到正確的答案來回答我的問題，但是我不能，這就是爲什麼我現在在這裏。在我的項目中使用開源代碼

我可以出售我開發的應用程序，但包含一些開源庫嗎？或者我必須找到創建這些圖書館的人並要求他們獲得許可/付費嗎？

這可能是一個愚蠢的問題，但我真的需要知道如何工作。我目前正在開發使用其他人的圖書館（託管在谷歌代碼上）的移動應用程序，我不知道我是否應該向客戶提及這一點？

感謝您的幫助， marqss

2010-12-10 Marqs

這真的取決於許可證。一般來說，歸因是最低要求（即使像麻省理工學院這樣的許可許可證，我認爲這只是公平的）。 – delnan 2010-12-10 17:15:15

我投票結束這個問題作爲題外話題，因爲它涉及許可或法律問題，而不是編程或軟件開發。 [見這裏]（http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964）和[here]（http://meta.stackexchange.com/questions/139804/can-許可問題永遠在主題上）以獲取詳細信息，以及[幫助]瞭解更多信息。 – JasonMArcher 2015-06-24 20:40:27

我投票結束這個問題作爲題外話題，因爲它涉及許可或法律問題，而不是編程或軟件開發。 [見這裏]（http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964）和[here]（http://meta.stackexchange.com/questions/139804/can-許可問題永遠在主題上）的詳細信息，以及[幫助中心]（http://stackoverflow.com/help）獲取更多信息。 – cpburnz 2015-07-01 01:50:06

這取決於每個庫的開源許可證。您需要單獨檢查許可證，以確定您可以合法使用其庫的方式。例如，GPL對鏈接到GPL庫的應用程序可以執行的操作有一些非常嚴格的限制。（這是一個copyleft許可證，其目標是讓您也公開授權您的應用程序的來源;因此它是非常開放和非常限制性的。）LGPL限制較少。麻省理工學院式的許可證更自由。有些項目會自行推出。其他人使用CreativeCommons許可證。你明白了。

來源

2010-12-10 17:14:46

請注意，即使某些GPL許可軟件包含的不是GPL的零碎和碎片。您最好瀏覽所有源文件以獲取許可證評論標題。你可能會感到驚訝。 – 2011-08-26 11:50:15