使用超時連接Socket.connect

我正在使用Socket類進行java TCP連接。使用超時連接Socket.connect

Socket socket = new Socket(); 
socket.connect(new InetSocketAddress(host,port),50);

我想這個連接建立得很快或根本沒有建立，所以我使用了50毫秒的連接超時時間。

但是，如果我測量這些調用之間的時間，我會得到超過50毫秒：125毫秒，甚至200毫秒。測量我使用System.currentMillis（）的時間。我知道這種方法的粒度不是很好，但+ 100ms的差異只是荒謬的。

連接方法有問題嗎？超時時間太短了50毫秒？我在Windows 7上使用java 1.7.0_03。

來源

2013-02-08 Manuel Perez

我不知道這是沒有實現的詳細知識交代。底層操作系統也可能使用特定的最小值或粒度作爲超時值。還要考慮從主機名解析IP地址所需的時間;這不是連接超時AFAIK的一部分。 – 2013-02-08 16:59:38

您是在測量連接成功還是失敗？ – 2013-02-08 17:00:51

也可能只有第一次連接嘗試需要很長時間。嘗試在100個連接的循環中測量它。 – 2013-02-08 17:03:07

在tdn120的answer上展開我最後搬了println。我始終如一地使用< 100.我也運行Windows 7，Java 7（1.7.0）。

javac -g SocketTest.java && java SocketTest localhost:80 abcd.com:80 localhost:80 localhost:80 localhost:80 
Testing: localhost:80 
java.net.SocketTimeoutException: connect timed out 
Time: 63 
Testing: abcd.com:80 
java.net.UnknownHostException: abcd.com 
Time: 2350 
Testing: localhost:80 
java.net.SocketTimeoutException: connect timed out 
Time: 50 
Testing: localhost:80 
java.net.SocketTimeoutException: connect timed out 
Time: 50 
Testing: localhost:80 
java.net.SocketTimeoutException: connect timed out 
Time: 50

我的代碼如下：

import java.net.*; 

public class SocketTest { 
    public static void main(String[] args) throws Exception { 
     if (args.length == 0) { 
      args = new String[]{"localhost:80"}; 
     } 
     for (String target: args) { 
      test(target); 
     } 
    } 

    private static void test(String target) throws Exception { 
     System.out.println("Testing: " + target); 
     String[] parts = target.split(":"); 
     String host = parts[0]; 
     int port = Integer.valueOf(parts[1]); 
     Socket socket = new Socket(); 
     long start = 0; 
     try { 
      start = System.nanoTime(); 
      socket.connect(new InetSocketAddress(host, port), 50); 
     } catch (Exception e) { 
      System.out.println(e.toString()); 
     } finally { 
      long end = System.nanoTime(); 
      System.out.println("Time: " + ((end - start)/1000000)); 
     } 
    } 
}

來源

2013-02-08 19:08:31

是的，但這是我沒有得到的。在你的例子中，你得到了63和2350.爲什麼？我的意思是你說的方法你不想等待超過50毫秒，所以爲什麼需要更長的時間。高達2350！也許你傳遞給連接方法的超時只是一種建議... – 2013-02-09 00:55:04

我希望你會注意到額外的時間。 50毫秒是套接字連接超時。當我使用名稱而不是i/p時，尤其是無效名稱（abcd.com）時，dns失敗需要更多時間。 – 2013-02-09 01:00:37

在完成socket.close（）操作後，我正在測量finally子句中的總時間。它似乎需要很多時間:( – 2013-02-10 19:42:17

我有一種感覺，它與你如何計時有關。您需要確保您在執行之前和之後立即記錄時間。

雖然我使用Linux，我一直得到的51或52，此代碼的結果：

public class SocketTest { 
    public static void main(final String[] args) throws IOException { 
     Socket socket = new Socket(); 
     long start = 0; 
     try { 
      start = System.nanoTime(); 
      socket.connect(new InetSocketAddress("192.168.1.100", 80), 50); 
     } catch (SocketTimeoutException e) { 
      long end = System.nanoTime(); 
      System.out.println("Time: " + ((end - start)/1000000)); 
     } 
    } 
}

更新：我試了一下在Windows 7中，我得到50的和51的。

來源

2013-02-08 18:43:18 tdn120

我完全按照您的測量時間（但使用currentMillis而不是nanoTime）。實際上，當我使用我的專用網絡中的主機時，我得到了50和51，但當我使用外部ips時卻沒有。 – 2013-02-09 00:48:34

使用超時連接Socket.connect

回答

相關問題