檢查Ruby對象是否爲布爾型

似乎無法找到如何檢查對象是否容易布爾值。 Ruby中有這樣的事情嗎？檢查Ruby對象是否爲布爾型

true.is_a?(Boolean) 
false.is_a?(Boolean)

現在我這樣做的，想縮短：

some_var = rand(1) == 1 ? true : false 
(some_var.is_a?(TrueClass) || some_var.is_a?(FalseClass))

來源

2010-06-12 Lance Pollard

相似：[檢查是否變量是一個字符串在紅寶石？]（http://stackoverflow.com/questions/7749416/check-whether-a-variable-is-a- string-in-ruby？rq = 1） – nawfal 2014-07-24 01:58:52

113

我能想到的最簡單的方法：

# checking whether foo is a boolean 
!!foo == foo

來源

2010-06-13 19:42:55

class X; def！;自我結束; x = X.new; !! x == x＃=> true – Alexey 2012-06-07 12:08:22

是的，這就是所謂的鴨子打字和麪向對象的核心原則。我認爲這是一個功能。 – 2012-06-19 16:41:25

問題在於「如果它像鴨子一樣走路」並不意味着「它像鴨子一樣嘎嘎」。相應地''pseudo_bool == pseudo_bool'並不意味着'pseudo_bool＆true == pseudo_bool'例如。 – Alexey 2012-06-23 17:24:14

有Ruby中沒有Boolean類，檢查的唯一方法就是做你正在做什麼（將對象與true和false或對象的類別對照TrueClass和FalseClass進行比較）。想不到爲什麼你會需要這個功能，你能解釋一下嗎？ :)

如果你真的然而需要這個功能，你可以破解它：

module Boolean; end 
class TrueClass; include Boolean; end 
class FalseClass; include Boolean; end 

true.is_a?(Boolean) #=> true 
false.is_a?(Boolean) #=> true

來源

2010-06-12 10:43:26 horseyguy

嘗試根據當前值進行類型轉換。 – 2010-06-12 10:45:23

+57

'你爲什麼會這麼做？' （和衍生產品）只是工程師可能做的另一個最令人討厭的問題之一:) – vemv 2014-03-27 14:20:33

+1，因爲我可以在rspec中使用它，例如：expect（some_method？（data））to be_a（Boolean）' – Automatico 2014-10-14 15:56:07

如上所述沒有Boolean類只是TrueClass和FalseClass但是你可以使用任何對象作爲主題如果/除非一切都是真實的，除了FalseClass的實例和零

布爾測試返回FalseClass的實例或TrueClass

(1 > 0).class #TrueClass

以下猴補丁到對象將告訴你什麼是TrueClass的實例或FalseClass

class Object 
    def boolean? 
    self.is_a?(TrueClass) || self.is_a?(FalseClass) 
    end 
end

運行一些測試與IRB得出以下結果

?> "String".boolean? 
=> false 
>> 1.boolean? 
=> false 
>> Time.now.boolean? 
=> false 
>> nil.boolean? 
=> false 
>> true.boolean? 
=> true 
>> false.boolean? 
=> true 
>> (1 ==1).boolean? 
=> true 
>> (1 ==2).boolean? 
=> true

來源

2010-06-12 11:24:48

只需編寫'self == true或self == false'即可。這些是TrueClass和FalseClass的唯一實例。 – Chuck 2010-06-12 18:50:55

@chuck返回除Time.now.boolean以外的相同結果嗎？返回nil。任何想法爲什麼？ – 2010-06-12 22:24:46

在方法中定義對自身的類檢查有點不符合要求。你應該定義兩個'boolean'版本，一個用於TrueClass/FalseClass，一個用於Object。 – 2010-06-13 19:41:46

一個布爾對象將有一個類的TrueClass或FalseClass，所以下面的一行應該做的誘騙

mybool = true 
mybool.class == TrueClass || mybool.class == FalseClass 
=> true

下也能給你真/假布爾型檢查結果

mybool = true  
[TrueClass, FalseClass].include?(mybool.class) 
=> true

來源

2013-01-10 09:52:04 user1966234

如果你的代碼能夠明智地寫成一個case語句，這是相當不錯的：

case mybool 
when TrueClass, FalseClass 
    puts "It's a bool!" 
else 
    puts "It's something else!" 
end

來源

2013-07-12 09:40:37

所以試試吧(x == true)^(x == false)注意你需要括號，但這更美觀和緊湊。

它甚至還通過了建議，如「cuak」，但不是「cuak」 ... class X; def !; self end end ; x = X.new; (x == true)^(x == false)

注：看到這是如此基本，你可以在其他語言中使用過它，那不提供「東西是布爾」。

注2：您也可以使用此說的是??之一："red", "green", "blue"如果你add more XORS ......或者說，這件事是??之一：4, 5, 8, 35。

來源

2013-08-12 23:26:36 tyoc213

我覺得這是簡潔和自我記錄：

[true, false].include? foo

如果使用Rails或的ActiveSupport，您可以使用in?

foo.in? [true, false]

檢查，對所有可能的值ISN連做直接查詢我不推薦漂浮物，但只有兩種可能的價值時纔可行！

來源

2014-09-09 08:44:21 mahemoff

最好的答案，雖然我也喜歡'foo == true或者foo == false'，以便有人發表評論。 – 2016-06-10 20:53:56

我喜歡這個，因爲它比'!! foo == foo'更有意思。 – stringsn88keys 2017-11-14 19:38:32

不。不像你有你的代碼。沒有任何名爲布爾的類。現在你有了所有的答案，你應該可以創建一個並使用它。你知道如何創建課程嗎？我只是來到這裏，因爲我自己只是在想這個想法。許多人可能會說「爲什麼？你必須知道Ruby如何使用布爾值」。這就是爲什麼你得到了你所做的答案。所以謝謝你的問題。食物的思想。爲什麼Ruby沒有布爾類？

NameError: uninitialized constant Boolean

請記住，對象沒有類型。他們是班級。對象有數據。所以這就是爲什麼當你說數據類型時，這有點不恰當。

也嘗試蘭特2，因爲蘭特1似乎總是給0.蘭特2將給1或0 在這裏點擊運行幾次。 https://repl.it/IOPx/7

雖然我不知道如何去做一個布爾類自己。我已經嘗試過，但是...

class Boolean < TrueClass 
    self 
end 

true.is_a?(Boolean) # => false 
false.is_a?(Boolean) # => false

至少我們現在有這個類，但誰知道如何獲得正確的值？

來源

2017-05-24 00:51:24

檢查Ruby對象是否爲布爾型

回答

相關問題