.NET與Java EE中間件？

Question

有人可以提供.NET與Java EE的中間件差異（優點/缺點）的比較。

如果沒有，至少提供一個有用的鏈接，我讀的就是簡潔。

Answer 1

非常寬泛的問題，很難涵蓋。但這裏有一些文件（或多或少最近，或多或少的偏見），您可能還覺得有趣：

• Comparing Microsoft .NET and IBM WebSphere/J2EE（這更是一個.NET與「贊助」的IBM WebSphere比較微軟）
• IBM Response "Comparing Microsoft .NET and IBM WebSphere/J2EE"
• On The Relative Advantages of Teaching Web Services in J2EE vs. .NET
• J2EE vs. Microsoft .NET - History and Comparison
• J2EE vs. Microsoft.NET - A comparison of building XML-based web services

也許你應該添加一些關於你的語境的細節以獲得更具體的答案。

Answer 2

這取決於你的具體情況。

我不假裝有一個確切的答案，因爲沒有一個，但這裏是我的一些想法和經驗。 （前期，我主要是一個.NET開發人員，但我偶爾會在Java中工作）

我會總結一下前面的內容 - 如果你使用.NET，你會得到一個緊湊的集成堆棧，這很容易真正有效地使用和解決80％的問題，但是您付出了方便，解決某些邊緣案例可能是一個問題。去Java給你靈活性，但你付出的時間和複雜性，但它基本上是免費的。

平臺 首先，在很多平臺上本機支持Java，但C＃並不是純粹的Windows。 Mono項目的C＃在Linux和Mac上運行。如果你正在做手機的發展，你可以用它在iPhone（MonoTouch的），不久的Android以及（MonoDroid的）

的語言 有很少的疑問，我認爲C＃是更現代和優雅的語言，但這並不會導致Java不好。它仍然比嘗試用C++做的更好...

工具 Visual Studio有很多很酷的東西，Eclipse也是如此。我發現在Visual Studio中完成任務要快很多，但Eclipse有很多有用的插件。 VS付費並且相當昂貴，雖然有免費的快遞和更便宜的版本，以及通過MS合作伙伴計劃便宜的方式。 Eclipse是免費的。

應用程序服務器 J2EE應用程序通常是高度可配置的工具和平臺棧，但可能相當複雜。他們基本上是以應用程序的形式運行的。

.NET應用程序在Windows IIS直跑/ WAS /（服務器AppFabric的），我覺得讓它們設置更容易一點，但再次它的速度，簡單性和成本與免費的和複雜的。