調用空類方法是否會影響性能？

Timer.h：調用空類方法是否會影響性能？

class Timer 
{ 
public: 
void start(); 
void printTimeAndRestart(const char* msg); 
}; 
namespace Timing { static Timer timer; }

Timer.cpp：

Timing::timer.start(); 
... 
Timing::timer.printTimeAndRestart("Operation X took :");

如果應用程序是非常敏感的性能和：

#ifdef DO_TIMING 
//implementation 
void Timer::start() { ... }; 
void Timer::printTimeAndRestart(const char* msg) { ... }; 
#else 
//empty - do not do timing 
void Timer::start() {}; 
void Timer::printTimeAndRestart(const char* /*msg*/) {}; 
#endif

計時器會在許多不同的文件等中定時器經常被調用，當DO_TIMING未定義時會調用空方法會影響性能？什麼是實現隔離定時器的更好選擇（無需重新編譯整個項目來打開/關閉），關閉時不會影響性能。

到目前爲止，我只能想到定義宏像

#ifdef DO_TIMING 
#define START_TIMING() 
Timing::timer.start(); 
#endif 
#else 
#define START_TIMING() 
#endif

，並使用他們，而不是定時:: timer.start的（）;但這需要重新編譯整個代碼將其打開/關閉...

來源

2013-03-21 Ilya Kobelevskiy

你嘗試過嗎？ – Default 2013-03-21 15:56:34

還沒有 - 在執行它的過程中，如上所述，但我張貼看看有什麼其他的設計方案/如果有可能通過查看設計來分辨性能是否會立即受到影響 – 2013-03-21 15:59:46

高高質量的編譯器可能會將其刪除，但確保在.h文件中內聯空函數更爲安全：

Timer.h

class Timer 
{ 
public: 
    void start(); 
    void printTimeAndRestart(const char* msg); 
}; 

#ifndef DO_TIMING 

inline void Timer::start() {} 
inline void printTimeAndRestart(const char* msg) {} 

#endif 

namespace Timing { static Timer timer; }

Timer.cpp

#ifdef DO_TIMING 

// ... 

#endif

不幸的是這並不意味着你綁的依賴到，這將導致重新編譯，當它開啓或關閉標題。

來源

2013-03-21 16:01:01

在調試版本，這將被調用，會不會有什麼函數調用的整體效果。在一般優化的代碼中，編譯器將省略該調用。

按照下面的評論。

在調用點，編譯器將不能夠確定的是，所謂的功能沒有影響。如果您的宏也定義了內聯的空白條件，那麼調用站點將能夠看到該函數本質上是一個noop。

來源

2013-03-21 15:57:18 rerun

... *通常* 。 :) – 2013-03-21 15:57:53

編譯器如何能夠省略呼叫？該定義不在同一個TU中，我不會假定LTO。 – delnan 2013-03-21 15:58:02

它可以確定任何空函數都沒有效果，那裏只是沒有調用它。它類似於編譯器在優化時可以將函數優化爲內聯。 – rerun 2013-03-21 15:59:40

這取決於你如何使用它。如果它是相同的項目/解決方案，並且編譯器能夠進行完整的程序優化，則可能無關緊要。

如果你發佈的代碼瓦特/二進制文件和執行是不可見的，而編譯器無法分辨它是空的，會有一些（未成年人）的開銷，由於呼叫。

來源

2013-03-21 15:59:27

如果您想了解更多的確定性，編譯器將優化服務到家，請執行以下操作：

Timer.h：

class Timer 
{ 
    public: 
    void start(); 
    void printTimeAndRestart(const char* msg); 
}; 

namespace Timing { static Timer timer; } 

#ifndef DO_TIMING 
inline void Timer::start() {} 
inline void printTimeAndRestart(const char*) {} 
#endif

Timer.cpp：

#ifdef DO_TIMING 
//implementation 
void Timer::start() { ... }; 
void Timer::printTimeAndRestart(const char* msg) { ... }; 
#endif

來源

2013-03-21 16:00:32 Angew

是的......這會增加更多的確定性（對於某些確定性的定義）。儘管當代碼庫中任何位置添加任意'＃define'都可能會導致這樣的情況發生時，我會得到heebie-jeebies。（無可否認，提問者發明'#define'） – 2013-03-21 16:05:11

如果功能被定義的「內聯」（即，作爲declareing它們屬於類的頭文件的一部分），然後編譯程序可避免在空函數生成代碼。如果函數在a中。cpp文件中，編譯器必須生成調用該函數的代碼，因爲編譯器無法知道函數的作用[除非編譯器支持「整個程序優化」]。

我的解決方案是將函數移動到頭文件中，而不是使用宏。這是一個更好的解決方案，除非編譯器是絕對垃圾，它應該將其排除爲「無代碼生成」。

來源

2013-03-21 16:01:54

調用空類方法是否會影響性能？

回答

相關問題