JavaScript：有ActiveX對象的問題和apply（） - 函數

Question

我有一個ActiveX對象（主），並想動態地調用它的功能。爲此，我使用apply（）函數。但不幸的是，InternetExplorer告訴我一些大致的內容：「這個對象不支持這種方法」。有人能給我一個暗示我能做些什麼嗎？

（爲了測試這個你也可以使用一個小的flash對象爲主機，稱之爲「DoSomething的」，而不是我的具體的「初始化」。）

function invoke(object, fnName, args) 
{ 
    return object[fnName].apply(object, args); 
} 

function test_it() 
{ 
    try{ 
    Master = window.document["Master"]; 
    } 
    catch(e){alert(e);} 
    var param = [1,"VC2"]; 
    var ret = invoke(Master, "Initialize", param); 
    alert("got: "+ret); 
} 

對於comparsion，這是適用於（）函數動作：

function Obj() 
{ 
    this.msg = function(a, b, c) 
    { 
     alert("msg: \n a: "+a+"\n b: "+b+"\n c: "+c); 
     return "hi"; 
    } 
    return this; 
} 


function invoke(object, fnName, args) 
{ 
    return object[fnName].apply(object, args); 
} 

function test_it() 
{ 
    var obj = new Obj(); 
    var ret = invoke(obj, "msg", [1, 2, 3]); 
    alert("got: "+ret); 
} 

Answer 1

感謝kangax爲你的時間和大量的解釋！ 不幸的是我不能這樣工作（它適用於alertbox） 但它使我想到使用代理類。這不是最優雅的方式，因爲我必須從我想使用的對象中提供每個函數，但它的工作原理並不涉及eval（）！

function proxy(obj) 
{ 
    this.obj = obj; 

    this.Initialize = function(a, b) 
    { 
     return obj.Initialize(a, b); 
    } 
} 

function test_it() 
{ 
    var myMaster = new proxy(window.document["Master"]);  
    var ret = myMaster["Initialize"].apply(myMaster, [1, "VC2"]); 
    alert(ret); 
} 

再次感謝您的時間！

Answer 2

顯然IE的JS引擎不看的ActiveX功能上，您可以撥打apply() JavaScript函數對象。如何做一個eval() - 雖然很醜，但它似乎是你唯一的選擇。

function invoke(objectName, fnName, args) { 
    return eval(objectName + "." + fnName + "(" + args + ")"); 
} 

Answer 3

與一些在IE（不僅IE）宿主對象（即任何非天然的對象）的問題是，它們不繼承Function.prototype（通常既不從頂層Object.prototype）。一些主機對象可能看起來像函數實際上與函數無關，除了它們可以被調用。這些對象不從Function.prototype繼承的事實意味着它們不能被instanceof運算符識別爲函數;他們的構造函數沒有引用Function;並且他們缺少所有的Function.prototype.*方法，如call或apply。即使它們的內部[[Class]]屬性可能不是「Function」的屬性，因爲它與任何本地對象一樣（請注意，可以從Object.prototype.toString value（）的結果推斷出[[Class]]。

這實際上是預期的，因爲主機對象不需要來實現許多本機對象所做的事情（按照ECMA-262第3版）。主機對象完全允許在方法調用時拋出錯誤（例如hostObject.hostMethod()）;或者將它作爲操作數傳遞給像delete這樣的標準操作符（例如delete hostObject.hostMethod）。如您所見，可調用主機對象不會從本地Function.prototype繼承。

這種不可預知（但完全符合）的行爲實際上是爲什麼主機對象增強建議針對的主要原因之一。

但是，回到你的call問題：）

這些「棘手」 IE主機對象的事情是，他們經常實施內部[電話]的方法，它可以在其上調用call和apply ，儘管不是直接。

這裏有一個模式來效仿的對象，沒有它apply調用：

function f(){ return arguments }; 
Function.prototype.apply.call(f, null, [1,2,3]); // [1,2,3] 

null可以與任何上下文對象應該叫，當然可以更換。

和具有apply調用主機對象的例子沒有call：

// should work in IE6, even though `alert` has no `call` there 
Function.prototype.call.call(alert, window, 'test'); 

把它應用到你的代碼

// Calls Master.initialize borrowing from Function.prototype 
Function.prototype.apply.call(Master.initialize, Master, [1,"VC2"]); 

Answer 4

只是想我會提到，如果使用eval方法阿泰古拉爾說，你需要小心的數組中的字符串參數，因爲它們將被視爲變量名，如

function invoke(objectName, fnName, args) { 
    return eval(objectName + "." + fnName + "(" + args + ")"); 
} 
invoke("Master", "Initialize", [1, "VC1"]); 

的eval將通過該行

Master.Initialize(1,VC1) 

如果VC1不是定義的變量，將會引發錯誤。這可能是最好的傳遞文字的「展開」陣列名稱改爲：

function UnrollArray(arrayname, length) { 
    var s = ""; 
    for(var i = 0; i < length; i++) { 
     s += arrayname + "[" + i + "],"; 
    } 
    return s.substring(0, s.length - 1); //remove the trailing comma 
} 

所以調用變得

function invoke(objectName, fnName, args) { 
    var unrolledarray = UnrollArray("args", args.length); 
    return eval(objectName + "." + fnName + "(" + unrolledarray + ");"); 
} 
invoke("Master", "Initialize", [1, "VC1"]); 

的eval將被傳遞

Master.Initialize(args[0],args[1]); 

Answer 5

我有同樣的問題，我通過在運行時編譯一個thunk函數來解決它，以展開正確數量的參數（類似於以前的解決方案，但沒有ActiveX對象的限制句柄必須位於全局變量中）。

varArgsThunkFunctionsCache = []; 

function getVarArgsThunkFunction(arrayLength) { 
    var fn = varArgsThunkFunctionsCache[arrayLength]; 
    if (!fn) { 
    var functionCode = 'return o[m]('; 
    for (var i = 0; i < arrayLength; ++i) { 
     if (i != 0) { 
     functionCode += ',' 
     } 
     functionCode += 'a[' + i + ']'; 
    } 
    functionCode += ')'; 
    fn = new Function('o', 'm', 'a', functionCode); 
    varArgsThunkFunctionsCache[arrayLength] = fn; 
    } 
    return fn; 
}; 


function invoke(object, methodName, args) { 
    var fn = getVarArgsThunkFunction(args.length); 
    return fn(object, methodName, args); 
};