有趣的訪談練習結果：返回，遞增和參考行爲

這是一個簡單的控制檯應用程序代碼，它返回一個我完全不理解的結果。有趣的訪談練習結果：返回，遞增和參考行爲

試想想它是否輸出0，1或2控制檯：

using System; 

namespace ConsoleApplication 
{ 
    class Program 
    { 
     static void Main() 
     { 
      int i = 0; 
      i += Increment(ref i); 

      Console.WriteLine(i); 
      Console.ReadLine(); 
     } 

     static private int Increment(ref int i) 
     { 
      return i++; 
     } 
    } 
}

答案是0

我不明白的是爲什麼後遞增i++，從Increment方法，它在ref上執行（不在傳入變量的副本上）會增加變量，但稍後會被忽略。

我的意思是在這個視頻：

有人能解釋一下這個例子，爲什麼在調試期間我看到值增加1，但隨後又回到0？

來源

2017-04-21 Aremyst

當執行'返回i ++'時，i（它是0）的值在它遞增前返回。當增量可能發生時，該值將被丟棄，因爲它已經返回。試着做'return ++ i;'來代替。 – shahkalpesh

是的，但是你正在更新參考....它不應該回落到0.並且它被執行，因爲調試器中的值被更新爲1 – Sidewinder94

這是因爲後增量運算符。嘗試閱讀Eric Lippert的這個優秀答案，以瞭解後增量如何工作： http://stackoverflow.com/questions/3346450/what-is-the-difference-between-i-and-i/3346729#3346729 – Boney

101

i += Increment(ref i);相當於

i = i + Increment(ref i);

的賦值的右手側的表達式從左至右評價，所以下一步是

i = 0 + Increment(ref i);

return i++返回的當前值i（即0），然後增量i

i = 0 + 0;

在賦值之前i的值爲1（在Increment方法中增加），但賦值再次使其爲0。

來源

2017-04-21 10:15:36

......你比我快一點;） – DarkSquirrel42

謝謝Jakub，瞭解細節，現在它爲什麼是1，再次變成0。 – Aremyst

所以如果這條線是'i = Increment（ref i）+ i'，結果會不一樣？我不會說謊，這是第一次'從左到右'的規則對我的心理模型產生了影響......布爾短路之外我猜 – user1935361

我認爲這裏的「神奇」之處只是 ~~操作優先~~ 操作順序

i += Increment(ref i)

相同

i = i + Increment(ref i)

的+操作執行從左到右

所以首先我們把...當時是0 ...

然後我們加上Increment（ref i）...的結果也是0 ... 0 + 0 = 0 ...但是等到...在我們得到結果之前我實際上是遞增的...

在我們的+操作的左操作數已經被評估之後發生增量...所以它不會改變一個事物... 0 + 0仍然是0 ...因此在+操作之後i被賦值爲0執行

來源

2017-04-21 10:16:30 DarkSquirrel42

與優先級無關，所有與從左到右的評估有關。 –

仔細閱讀...運算符優先權！=操作優先順序...從左到右依次排列... – DarkSquirrel42

我仔細閱讀。你寫得不好。使用正確的術語 - 操作順序，而不是優先順序。優先級決定如何從不明確的輸入構建AST。操作/評估順序決定了AST如何評估結果。使用短語'操作優先'既不意味着。 –

正如你所提到的 - postincrement「i ++」。聲明 - 「返回i ++;」將在返回原始值後在內存中設置'i'的值。

嘗試使用「return ++ i;」可能你會得到它。

來源

2017-04-21 10:18:24 Debsdoon

我不認爲這是正確的。語句'返回i ++;'遞增'i'，然後返回'i'的前一個值，它是0.我從Eric Lippert的答案中獲取這些信息：http://stackoverflow.com /問題/ 3346450 /什麼，是最差之間-I型和I/3346729＃3346729 –

有趣的訪談練習結果：返回，遞增和參考行爲

回答

相關問題