構造函數傳遞的首選參數

Question

是否有傳遞構造函數參數的首選方法？特別是如果這些構造函數參數用於初始化成員變量。

一個簡化的例子。

class Example 
{ 
public: 
    Example(/*type-1*/ str, /*type-2*/ v): 
     m_str(str), 
     m_v(v) 
    { } 

    /* other methods */ 

private: 
    std::string m_str; 
    std::complex<float> m_v; 
}; 

選項爲：

• 通過噪聲值，然後std::move對象進入構件。
• const&，然後將參數複製到成員中。
• &&，然後用該參數初始化該成員。

什麼應該是我的默認/首選參數傳遞樣式？
它是否因不同的參數類型而改變？

我的直覺說使用右值引用，但我不知道我明白所有的優點和缺點。

Answer 1

選項1：

class Example 
{ 
public: 
    Example(std::string str, const std::complex<float>& v): 
     m_str(std::move(str)), 
     m_v(v) 
    { } 

    /* other methods */ 

private: 
    std::string m_str; 
    std::complex<float> m_v; 
}; 

這有相當不錯的表現，很容易代碼。當它將一個左值綁定到str時，它落後於最佳值的一個地方。在這種情況下，您可以執行復制構建和移動構建。最佳只是一個複製結構。請注意，std::string的移動結構應該非常快。所以我會從這開始。

但是如果你真的需要拉最後循環出本作的表現，你可以這樣做：

選項2：

class Example 
{ 
public: 
    Example(const std::string& str, const std::complex<float>& v): 
     m_str(str), 
     m_v(v) 
    { } 
    Example(std::string&& str, const std::complex<float>& v): 
     m_str(std::move(str)), 
     m_v(v) 
    { } 

    /* other methods */ 

private: 
    std::string m_str; 
    std::complex<float> m_v; 
}; 

這種方法的主要缺點是有過載/複製構造函數邏輯。事實上，如果您需要在const&和&&之間超載的超過一個或兩個參數，則此公式將變得不切實際。