是否將某些數據類型轉換爲與算術右移相同的更大數據類型？

Question

這是一個雙重問題。

1. 我一直在閱讀關於編譯器如何處理代碼的錯綜複雜的問題，並且我有這種困惑。這兩個過程似乎都遵循相同的符號整數符號擴展邏輯。那麼轉換是否僅僅作爲算術右移來實現呢？

2. 其中一個例子規定的函數，如

   Int Fun1(unsigned word) { 
        Return (int) ((word << 24) >> 24); 
   } 
   

   傳遞的參數爲0×87654321。 由於這將在轉換爲二進制文件時進行簽名，因此轉換將如何進行？我的邏輯是，左移應提取最後8位，將MSB保留爲0，然後我們在右移時擴展。這個邏輯是否正確？

編輯：我知道downvote可能是由於未指定的信息。假設一個32位的大端機器，其中有符號整數的二進制補碼。

Answer 1

鑑於OP的「假設一個32位...機器帶有有符號整數的二進制補碼」。 （這意味着32位unsigned）時轉換成二進制

號0x87654321是一個十六進制常數

0×87654321由於這將被簽署。它有unsigned的類型。它沒有簽名。

---

// Int Fun1(unsigned word) { 
int Fun1(unsigned word) { 
     Return (int) ((word << 24) >> 24); 
} 

Fun1(0x87654321)導致unsigned word具有0x87654321值。沒有發生類型和價值轉換。

word << 24的值爲0x21000000，仍然是unsigned的類型。

(word << 24) >> 24的值爲0x21，仍然是unsigned的類型。

鑄造到int保留相同的值0x21，但現在鍵入int。

---

所以在轉換簡單地實現算術右移？

令人懷疑，因爲沒有簽名轉移編碼。 C沒有指定編譯器如何實現C代碼。可能發生了一對輪班，或者一個面具或一個乘法/劃分。