JBPM和BPEL/ESB之間的區別

JBPM和BPEL（和ESB）有什麼區別？你能解釋一下嗎？JBPM和BPEL/ESB之間的區別

RGDS

2011-09-22 Nav

我想你的意思是問的問題BPMN（2.0）和BPEL之間的區別是什麼？儘管兩種方法存在顯着差異（BPMN似乎稍微抽象一些，BPEL更側重於（Web服務）編排），但最大的區別似乎是BPMN在歐洲和南美洲更受歡迎，BPEL更多在美國和加拿大流行。 – Marco

我沒有太多熟悉JBPM。但它似乎是一個可以與java服務或基本上基於java的進程一起工作的業務工作流程。不僅僅是Web服務。

BPEL是隨Web服務一起編寫工作的標準。總是使用BPEL語言來集成Web服務並基於此定義流程。這是我爲此寫的一個樣本[1]。

ESB主要用於調解和轉換消息。在集成不同類型的系統時，它們之間的消息流可能會有所不同。所以人們可以使用ESB作爲中介。而且一些ESB也提供服務集成。 WSO2 ESB [2]就是您可以使用的ESB。

[1] http://wso2.org/library/articles/2011/05/integrate-business-rules-bpel

[2] http://wso2.org/library/esb

來源

2011-09-23 05:51:50

恰好，ESB + BPEL是用於集成問題的技術方案。如果您想僅使用jBPM5來執行集成，那麼您可能會將jBPM5與ESB一起用於所有調解和消息轉換。 BPMN2的強大功能（描述業務流程的標準符號）將幫助您描述更多高層次/面向業務的方案，而不僅僅是簡單的系統集成。人類交互的概念深深植入語言和jBPM5基礎設施中。考慮一下這樣一個事實，即您的模型（業務流程）可以由業務/非技術人員共享和理解，並且在業務現實發生變化時他們將能夠驗證，改進和更改這些定義。

希望它有幫助！

來源

2011-09-23 12:34:57 salaboy

jBPM是基於BPMN的。這是針對您的工作流問題的基於Java的解決方案。 BPEL也解決了工作流問題，但方法完全不同。這是基於Web服務的。從語法角度來看，BPEL比BPMN更復雜，但被認爲更廣泛。

正確的比較實際上應該是BPMN和BPEL之間我猜。

來源

2011-11-01 05:32:31 Ayusman

相似度

>兩者都可以在技術方面用於編排

差。

JBPM有BPMN2.0符號的工作流設計和工作流程XML它產生是BPM2.0合規性（這意味着你可以在任何BPMN2.0工具導入）。它被認爲是產品分析師友好而BPEL有自己的規格和它認爲更面向開發

BPM應該只用於那裏是一個人的任務，否則ESB滿足一切從編排到轉變爲規則CEP

來源

2014-09-15 19:34:22 Maverick

JBPM和BPEL/ESB之間的區別

回答

相關問題